- 1、本文档共14页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
试论我国商标反淡化理论 毕业论文
论文编号:
华南师范大学增城学院
本科毕业论文
题 目: 试论我国商标反淡化理论
姓 名: 洪 静
学 号: 050514336
系 别: 法律系
专业班级:国际经济法(3)班
指导教师: 刘芝秀
2009 年 4 月 16 日
目 录
中文摘要 I
ABSTRACT II
一、商标反淡化理论的意义 1
(一)有利于加强保护商标价值 1
(二)有利于保护商标所有权人的合法权益 2
(三)有利于进一步完善商标立法体系 2
二、我国商标反淡化理论的缺陷 2
(一)我国商标反淡化理论引入不全面 2
(二)我国商标反淡化理论的立法不完善 3
(三)我国对于商标淡化行为打击力度不够 4
三、国外商标反淡化理论对我国的启示 5
(一)国外商标反淡化理论的规定 5
(二)我国对国外商标反淡化理论的借鉴 6
四、完善我国商标反淡化理论的建议 7
(一)应辩证看待我国商标反淡化理论的引入 7
(二)应加强我国商标反淡化理论的建立 8
(三)应加强对商标淡化行为的打击力度 9
参考文献 10
致 谢 11
中文摘要
对于驰名商标的淡化,我国法律目前尚缺乏直接的规定。我国对驰名商标的反淡化保护,主要是通过打击商标侵权行为,制止不正当竞争来实现的。严格来说,淡化行为不是现行商标法律规定的直接侵权行为,但淡化行为又严重威胁到商标权本身,是一种“危险行为”。法律已将淡化行为中的部分行为直接上升为侵权行为。
我国修改后的《商标法》及其他法律、法规等在商标反淡化方面有所吸纳,司法实践也有所运用,法律、法规中虽然都没有使用“淡化”一词,但事实上商标反淡化理论已被“悄悄地”引入立法。但是,立法不完善及司法不成熟的状况与经济发展的要求及外国的保护水平尚有一定的差距,若法律的漏洞不加填补,而找出牵强的法律依据以支持判决,则是对法律体制的偏离和破坏。因此,必须结合实际,完善立法,加强司法,以维护公平合理的竞争秩序。
关键词:商标;反淡化;侵权;立法 Abstract
Well-known trademarks for desalination, China is still a lack of direct legal requirement. Chinese well-known marks Anti-dilution protection, mainly through the crack down on trademark infringement, unfair competition to put an end to the implementation. Strictly speaking, is not to downplay the existing trademarks of the direct infringement of the patent law, but downplayed acts also a serious threat to the trademark itself, is a ?dangerous act?a Legal acts have been watered down some of the acts rise to direct infringement.
Chinese revised ?Trademark Law? and other laws and regulations such as Anti-dilution in a trademark have been absorbed, Also the use of judicial practice, Laws, regulations, although did not use the ?watered down? the word, in fact Trademark Anti-dilution theory has been ?quietly?pick up in tahe introduction of legislation. However, the Legislative and Judicial imperfections immature status and economic development requirements and level of protection in foreign countries there are still a certain gap between, if the legal looph
文档评论(0)