- 1、本文档共38页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
自然规律问题 5、反还原主义进路 反还原主义者承认自然规律,反对上述不诉诸基本概念的各种进路。 Maudlin认为,规律本身(lawhood )具有原始地位,规律在本体论上是本原。我们只能研究规律能做什么。规律可以告诉我们自然可能性,给予反事实条件句以科学解释。 自然规律问题 Carroll 用因果和解释概念分析规律本身。其出发点是直觉:规律不是偶适的,不是巧合。但不是巧合也不一定是规律,如金块直径不超过1英里,由于地球上金的储量稀少,确实是真的,但不是规律。而惯性物体没有加速度就是规律。因为外力是改变运动状态的原因。所以决定规律的是自然本身。 自然规律问题 Lange 用反事实的稳定概念来说明什么是规律。其基本思想是:当且仅当一个集合中的所有成份,在和此集合一致的所有给定前提条件下,都是真的,我们可以称这个逻辑上封闭的真命题的集合为稳定的。规律就是稳定集合中的一部分。 例如:我们所有人坐在这里,其中有人喊“着火了!”,这个集合就是不稳定的。 自然规律问题 6、规律和归纳 Goodman认为,规律问题不可避免地和归纳相联系。对规律本身的陈述,无论是真是假,无论在科学上重要性多大,都是能从其实例中得到证实的。而偶然的概括是不能从其实例中得到证实的。 自然规律问题 小结:自然规律问题是科学哲学中一个重要问题。对于什么是自然规律,有些哲学家提出了规则说、系统说、普遍性等各种学说,有的干脆否定自然规律的存在。然而各种常说都有其难以克服的困难。这说明对于自然规律的研究还没有达成共识。 自然规律问题 在研究自然规律问题上可能进一步发展的方向: 1)规律是否支配宇宙?它如何影响我们对规律本身(lawhood)的认识。 2)规律本身是否是科学理论的组成部分? 3)是否存在有条件的自然规律? 4)规律在什么范围内有解释作用? 5)关注讨论什么是规律以及表述规律的语言问题。 谢谢! * 第五讲 自然规律问题 课程邮箱: fdyzrbzf2016@163.com Password: dialectics2016 自然规律问题 一、导言: 澄清概念: 1、自然规律(laws of nature)和自然定理 2、自然规律与科学定律(theorems of science) 自然规律问题 3、哲学为什么要研究自然规律问题? John W Carroll在《斯坦福哲学百科全书》: 1)自然规律在科学实践中很重要; 2)自然规律涉及许多哲学问题(科学解释、科学预测); 3)在规律本身(lawhood)和可证实性之间有归纳推理的联系; 4)哲学家喜欢动脑筋——钻牛角尖。 自然规律问题 例如: 1、我们大家都坐在5301教室。(真但并非规律) 2、没有什么能比光速更快。(规律) 差异? 下列陈述中哪些属于自然规律? 1、我每天早晨6点起床。 2、研究生要取得学位必须通过论文答辩。 3、足球乌鸦嘴贝利看好谁谁就输。 4、房价大涨股市就大跌。 5、老天是公平的,这里给你关上一扇门,那里给你打开一扇窗。 下列陈述中哪些属于规律? 6、自助者天助。 7、任意给定一个火腿三明治,总有一刀能把它切开,使得火腿、奶酪和面包片恰好都被分成两等份。 8、越戴眼镜近视越严重。 9、让一只猴子在键盘上随机地按键,当按键时间无穷大时,必然能够打出任何给定的文字,比如《莎士比亚全集》。 10、人不为己,天诛地灭。 自然规律问题 二、基本问题: 是什么使得规律成为规律? 什么可以称为规律?什么不能称为规律? 规律和非规律的根本区别是什么? 规律和反事实条件句有什么关系? 自然规律问题 规律和反事实条件句 反事实条件句:和事实相反的条件句 例如:如果我吃的那块巧克力加热到45 0C, 它就融化了。 规律支持反事实条件句。 自然规律问题 三、各种回答 1、规则(regularities)进路 1)规律就是规则 规律就是某个事实有规则的出现,科学定律就是这些事实的概括和总结。 逻辑表述:它是一个规律(即Fs是Gs),当且仅当所有的Fs都是Gs。 休谟问题:经验无法告诉我们必然联系。 自然规律问题 休谟:“经验只告诉我们一个事件怎样恒常跟随另一个事件,并没有向我们指出将它们联结在一起,使它们不可分割的秘密联系。” “当我们在一事例或一次经验中看到一个特定事件跟随另一个事件之后,我们没有权利形成一个普遍的规则,没有权利预言在相似情况下什么事情将发生。” 自然规律问题 休谟:“可是,如果在一切例证中,特定的一类事件永远与另一类事件会合,我们在一类事件出现后就会毫不犹豫地预言另一类事件也会出现,并且毫不犹豫地运用那个唯一能使我们确信任何事实或存在的推理,于是,我们称一个对象为原因,另一个对象为结果。我们假设在它们之间有某种联系……” 自然规律问题 2)规则进路的优点 简单性 3)规则进路的困境
文档评论(0)