L5试述国经济学的产生.doc

** L5试述。5用图形说明两国贸易价格的可能区域及利益分配（在2×2模型条件下）。单位出口能够换回的进口，即商品的国际交换比率，在实际中往往用出口价格指数去比进口价格指数的确定。我们用2×2模型来说明生产X和Y的数量10单位和15单位；B国分别为10单位和20单位。显然，A国的比较优势在于X，B国的比在于。A国在贸易中用X换取Y，B国在贸易中用Y换取X。在A国，国内交换比率为10X：15Y，B国国内交换比率为20Y：10X。若A国在国际市场上能够用10X换取多于15单位的，A国便会进入国际市场；反之，B国若能以少于20单位的Y换取10单位的X，B国愿进入国际市场。国内的交换比率便是A、B两国进入国际市场的上、下限。图中，实际交换比率将处于由两国国内交换比率界定的两国交换区内，然而具体的dY／dX的斜率，仅从供给方面是无法说明的在由比较利益决定的两国交换比率的上、下限内，实际而且是唯一的均衡贸易条件，是由两国对于交易对手的相对需求强度决定的，即双方正好能够吸收掉对方的出口。如对手对于本国商品的需求强度大于本国对于对手商品的需求强度，则交换比率越接近于外国国内的交换比率；反之，则越接近于本国国内交换比率。 J2试画出贫困增长的图形并作出分析。 出口的贫困增长主要发生在发展中国家，根源于出口量随着生产提高而增大，进而造成贸易条件恶化。 1、贸易条件与出口的贫困增长的图形分析。 如图所示，图中生产力提高，生产可能性曲线外移，生产点从A移至A’，社会无差异曲线与价格线的切点从C移到C’。由于这时新的世界价格线T’较原价格线T更为平缓，斜率即价格下降。结果是出口增加，但出口相对价格下降，同量出口可换回的进口下降；无差异曲线从I降到II，总体福利水平下降。2、出口贫困增长的条件与案例。 （1）条件。 一是出口国是发展中国家且为单一经济； 二是产品为初级产品或劳动密集型，且出口占据世界销售的很大份额，该国的任何出口增长都会导致世界市场价格的波动； 三是该种产品弹性小，不会因价格变化而促成销量的增加； 四是国民经济的发展高度依赖该种产品的出口，以致国际价格的下降需要靠更大的出口量去弥补损失。 （2）案例。中国的成衣和钨矿砂出口。 3、政策含义及评价。 （1）政策含义。发展中国家的产品结构单一，许多国家根据东亚的发展模式在走出口导向的道路，产生了出口日益增多价格却越来越低的情况，说明发展中国家的产业结构从长远看应该予以调整。 （2）评价。出口贫困增长现象只是发展中国家经济发展过程中出现的一种可能情况，不是一种普遍现象，大多存在于发展中国家的一定阶段，而非经济发展的必然产物。 L2试述H-O模型的主要内容并予以评价。 1、基本命题。 （1）提出。是由瑞典人提出的。李嘉图的比较利益说认为，比较利益产生自各国之间劳动生产率的差异以及由此产生的劳动成本差异。后人以机会成本差异代替了劳动成本差异，但劳动成本差异产生的原因并未给以解释，H-O模型对此给予了说明。 （2）假设前提。 第一，使用两个国家（A、B）、两种要素（劳动与资本）、两种产品（X、Y）的模型。 第二，两国在生产同一产品时，方法相同，技术水平一样，投入系数相同，即具有同样的生产函数，产量只是要素投入量的因变量。 第三，商品、要素市场属于完全竞争市场，要素在一国内可以完全流动，在国际间完全不流动。 第四，两个国家中一个是资本存量相对丰富的国家，因而利息率相对较低；一个是劳动存量相对丰富的国家，因而工资率较低。 第五，影响贸易的一些其他因素如运输、需求、贸易壁垒等被排除。 （3）三个命题。 第一，每个国家以自己相对丰富的生产要素从事商品的专业化生产和国际交换，就会处于比较有利的地位；相反，如果以自己相对稀缺的生产要素从事专业化生产和国际交换，就会处于相对不利的地位。因此，在国际贸易体系中，一国出口的总是那些以自己相对丰富的要素生产的产品，进口的则总是那些需要用本国相对稀缺的要素生产的产品。 第二，如果两个国家要素存量（如劳动和资本）的比例不同，即使两国相同生产要素的生产率完全一样，也会产生生产成本的差异，从而使两国发生商品流动，即贸易关系。 第三，国际贸易的结果是使各贸易参与国之间的要素报酬（工资、地租、利息）国际差异缩小，出现要素价格均等化趋势。 2、基本内在逻辑关系。同样产品的价格绝对差是国际贸易的直接基础。价格绝对差是由成本绝对差决定的；成本绝对差是由要素的价格绝对差决定的；要素价格绝对差是由要素存量比率不同决定的；要素存量比率的差异是由要素供求决定的；要素的供给则是由要素禀赋决定的。3、评价。 （1）与比较利益说的异同。 相同点：均建立在相对优势基础上；要素流动假设基本一致。 不同：H—O模型则将劳动生产率一致作为分析的出发点，李嘉图则认为劳动生产率差异是国际贸易发生