- 1、本文档共38页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
2016高考语文反思及2017年高考语文复习策略下综述
罗尔斯:“公共理性的价值不仅包含基本的判断、推论和证据之概念的切当运用,而且也包含着合乎理性、心态公平的美德。” 公共理性的恰当运用,有助于公民美德的培育。 从思维方式看,写作的重要价值,就在于培养学生摆脱个人、环境的、利益的、情感的、情绪的束缚,让自己的思维更公正。 语文备考建议 一、阶段复习指导思想的建议; 二、阶段复习方法的建议; 三、以课标Ⅰ卷的内容安排为序,分板块,具体阐述最后阶段复习的重点。 关于指导思想的建议 1 1、对于复习时间,牢记一个字 —“挤” ①语文的学科特点。 ②领导、学生的重视程度。 关于指导思想的建议 1 1.怎么“挤”时间? ①挤其他学科:六\日发套题,配备要整齐,限时一起交,不交过不去。 ①严厉的惩戒手段;②软磨硬泡式;③老师细致批改;④讲析多让学生发言 关于复习思想的建议 3 3、对于解题习惯,应牢记一个短语—规范答题 ①规范审题 勾画点读, 避免遗漏, 拒绝失误。 关于复习思想的建议 3 ②规范作答习惯 答题步骤程序化 答案内容格式化 关于复习方法的建议 第一、通过每日一练,强化成语、病句和语用训练。 第二,进行重点专项练,2周一个专题, 现代文、文言文、诗歌、文学类和传记类过一轮。 第三,作文训练系统化。 正确处理好讲、练、评三者关系 讲的目的主要归纳解题策略,提高学生解题能力,主要是讲清有关重点、命题动向、高考题型、解题要点、解题规律等。 练的目的是巩固和培养语文学科知识及应试能力。主要训练学生的思维,练要练到点子上,要有很强的针对性,要围绕高考命题的原则、题型和方向去练,训练时注意阶段性,循序渐进,控制难度,训练速度,掌握技巧,提升素养。 正确处理好讲、练、评三者关系: 评的目的是为学生评出规律,评出方法,评出信心。主要为再练提供新动力、新思路、新方法。 讲练评三者,讲是基础,练是关键, 评是提高,三者相得益彰。 优讲、巧练、深评 教师下水作文和建模 限时训练的要求:养成良好作答习惯。 ①打草稿。 ②条理作答。据分分点,逐条作答。条理性好。答案内容不重复。 ③细致作答,不说套话。 ④书写正确、清楚。 语文要求基础高,付出多,提升相对慢。 我们不侵权夺地,但绝不丧权辱国! 上午对文言文的复习建议很实用! 2017全国卷语文有效复习策略(下) 主讲教师:厦门一中 钟斌 教师简介 钟斌,福建厦门一中高级教师,语文组组长;教研室主任;福建省中学语文学科带头人;集美大学校外硕士生导师,福建教育学院语文研究所研究员;福建省高考优秀评卷教师,厦门市优秀教师;厦门市高中语文学科中心指导组成员 。 40% 90%~70% 定性分析 多维说理 ——作文的考前突破 悦目书写 斐然文采 深刻思想 紧扣任务 入情入理 泛化适度 多维说理 逻辑严谨 从44到57:高分作文的要素 关于完成任务 未完成 基本完成 较好完成 圆满完成 教育部考试中心张开在《注重题型设计、强化教育功能》一文中对任务驱动型作文的写法提到了两条总纲性的建议:“在真实的情境中辨析关键概念,在多维度的比较中说理论证。” 如对2015 年全国新课标乙卷作文题关键概念“风采”的厘定,学生给出了个性化的理解: 何谓风采?风采不能用才气、奉献、成效等实际的评价来衡量,风采展现的是一种独到的生活方式,它不仅仅在于争取和奋斗,也不仅仅在于意义和价值,更在于生活趣味与人生情怀。故“风采”之选,宜观情怀。这种只需从概念的性质、特征、成因、功用、颜色或组成等任一角度诠释,且只需大体接近概念内涵,写出自己对概念独特理解的厘定方式,就是作诠释。再如厘定“传家宝”的概念就不宜用词典义,而宜采用个性化解读方式。如:“传家宝是指能传承于后世的具有物质利益,或在精神、文化、文明上具有教育、审美等价值的东西,是家庭文化的一个重要符号。” “拆字法”也是厘定概念的重要方式。 石勇在《道德真的不能强迫吗》中的成功辩驳就运用了概念区分的方法: 不错,有的道德是不能强迫的。道德包括“道德义务”和“美德”两个范畴,不能强迫的只是美德,而不是道德义务!让座是美德,是不能强迫的。美德不是道德义务,它产生于个人修养和社会想要达到的理想状态,只是被“提倡”的东西,而不是被“规范”的东西。反之,如果是被“规范”的东西,即如果是道德义务,一定是可以强迫的。老人身体有病,如果不坐在座位上,会有安全上的高度风险。在这种情况下,年轻人就有道德义务来给老人让座。这是一种“自然义务”:我们对那些处于危险中的人,在帮一把并不会让我们付出难以承受代价的情况下,是负有帮的道德义务的。原因很简单:他们在那种境况中得到帮助的道德权利,在分量上,压倒了我们“不管闲事”的道德权利
文档评论(0)