- 1、本文档共72页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
以人为本创建现代企业管理团队》课件.ppt
深圳励德企业管理咨询有限公司 团队的业绩 2、团队工人、公司工人、完成者 公司工人: ——典型特征:保守、有责任感,墨守成规 ——优点:组织能力强,注重实际,努力工作, 严于律己 ——可接受的缺点:不会变通,不响应未经检验 的主意 团队的业绩 2、团队工人、公司工人、完成者 完成者的特点: ——典型特征:勤恳、有条理、小心谨慎 ——优点:能坚持到底,完美主义者 ——可接受的缺点:易于担心小事情,不愿意“放 手” 团队的业绩 3、重要提示 由这7大角色组成的团队足以应付任何挑战,当然 有时并不需要7个: ——一个人经常在团队中扮演两种角色。一个主 角色,一个辅助角色 ——案例1,监听评价者/完成者 ——案例2,资源调查员/团队建设者 要了解团队角色的价值,最好从团队缺少这一角 色开始 团队失败的原因分析 1、团队设计的艺术之一就是要知道应该回避什么 团队失败的原因分析 2、一个关于“士气”的重要研究结果: 失败的团队并不一定士气低落。士气低落通常是失 败或财产的减少造成的,而不应被视为这两者发生 的原因。 ——“他们经常是微笑着倒下的。” ——士气与绩效之间的联系十分脆弱。 团队失败的原因分析 3、智力是一个团队成功的关键因素 如果一支管理团队的智力测验分数很低,那么它几乎 没有获胜的可能。 要考虑“负面选择”对团队智力的不良影响 ——武大郎开店,不会找高智商的人 ——待遇与环境,找不来,或留不住高智商的人 望切记: 知识就是力量! 尤其在知识经济的今天! 团队失败的原因分析 4、团队的性格对团队的成败有一定的影响力 企业文化决定了团队的性格 ——外向型的团队,他们靠新的想法繁荣起来,但 往往不能把事情坚持到底。 ——内向型的团队,喜欢自给自足,一旦自己定了 一个目标就会坚持到底,但缺乏变通性。 ——焦虑内向型的团队,几乎失败的可能性最高。 他们经常都是由通过自己的专长而进入管理层 的专业人员组成,思维的专业性与管理思维的 全面性要求相矛盾。比如,高科技企业。 团队失败的原因分析 5、不合适的团队组成导致团队失败 厨子多了煮坏汤,但也有可能没有厨子来煮汤,或 者有人妨碍厨子煮汤。 “如果事情不顺利的话,你只需摇摇袋子。”一个大 企业总裁的成功秘诀。 团队角色的冲突、重叠或缺失都会导致团队业绩不 佳。 不合适的团队组成举例,见下页。 团队失败的原因分析 团队组成评价 不合适的团队组成描述 序号 1个完成者+监听评价者+团队工人 8 只有资源调查员和楔子 7 2个塑造者(其中一个控制欲很强但智商不高)+1个超级楔子+2个或更多的公司工人 6 1个团队工人+其他团队工人、公司工人、完成者,没有资源调查员、楔子、塑造者和董事长 5 一群公司工人,没有楔子和资源调查员 4 1个监听评价者+一群性格稳定智力很好的团队工人和公司工人,没有楔子 3 1个楔子+1个控制欲更强但创造力不如他的楔子,没有合适的董事长人选 2 1个董事长+2个智力水平超过平均水平的控制欲很强的塑造者 1 团队失败的原因分析 6、没有角色的团队成员只会变成团队的负债 这不是团队设计出现问题,而是有些人根本就不适 合任何团队。 ——在贝尔滨的团队测试中,这样的人竟然占30%! 他们会成为团队中的主要问题人物 不能融如任何一支管理团队的经理往往不停地转换 工作;能溶入支管理团队的经理也不喜欢出去。 NOTE 挑选经理时应考虑经理的团队角色素质 团队失败的原因分析 7、团队角色的不明确会导致团队失败 贝尔滨的研究证实,不参加测试的人在团队中的表 现大都非常消极与冷漠;为参加测试的人组成的公 司特别容易失败。 ——当人们不知道自己最适合在团队中扮演什么角 色的时候,他们就挑选自己喜欢的或最熟悉的 工作来做。 团队失败的原因分析 7、全局观念的重要性 重要问题: ——“如果每个经理都克尽职守,那么公司就一定 能取得好的业绩吗?” 研究和事实证明:往往事与原违! ——因为部门目标有可能相互冲突; ——而部门经理往往都是从自己部门出发思考问题。 ——缺乏系统思考的积极往往好心做坏事。 对管理采取团队策略,就能使公司从全局考虑问题, 而不会让一个部门占统治地位。 高智商团队 25家高智商团队中只有3家得了第一; 在有8家公司参与的竞争中,较好的名次是第 4名和第6名。 1、高智商团队在团队试验研究中的成绩 高智商团队 用大量时间进行非建设性的辩论,问题是好象谁也 不能说服谁
文档评论(0)