水生植物凤眼莲对水体硝化-反硝化脱氮过程的影响-jiangsuacademy.docVIP

水生植物凤眼莲对水体硝化-反硝化脱氮过程的影响-jiangsuacademy.doc

  1. 1、本文档共14页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
水生植物凤眼莲对水体硝化-反硝化脱氮过程的影响-jiangsuacademy

凤眼莲及底泥对富营养化水体反硝化脱氮特征的影响研究 马涛1,2,张振华1,易能1,2,刘新红1,王岩1,严少华1*,高岩1, 江苏省农业科学研究院农业资源与环境研究所,江苏 南京 210014; 2.南京农业大学资源与环境科学学院,江苏 南京 210095 ) 摘 要:本研究利用改进的漂浮箱法,通过直接测定水体释放的N2O、N2,在模拟实验中研究种养及未种养漂浮植物凤眼莲条件下富营养化水体硝化、反硝化脱氮释放N2、N2O特征及其对消减水体氮的贡献。研究结果表明种养或未种养凤眼莲的富营养化水体硝化、反硝化脱氮的产物以N2为主。硝化、反硝化脱氮释放N2O而脱除的氮仅占水体TN损失量的0.01±0.003%。在本实验设定的水体富营养化条件下(NH4+-N浓度6.0-7.2 mg L-1、NO3--N浓度0.81~5.14 mg L-1 、TN浓度为8.9 -12.07 mg L-1),种养凤眼莲的富营养化水体(无底泥)以向大气界面累积释放N2形式损失的氮量(N2-N量,以N计)为1609.1±303.4 – 2265.2±262.6 mg,占水体氮损失量的63.2±17.0%,凤眼莲吸收的N仅占水体TN损失量的23.7±3.1%-28.7±4.8%,并不是净化水体氮的唯一途径。未种养凤眼莲的富营养化水体(无底泥)向大气界面累积释放N2形式损失的氮占整个水体N损失量的40.7±8.6%-43.6±0.8 %,是富营养化水体自净脱氮的主要途径。施加底泥进一步促进了水体通过反硝化脱氮释放N2而损失的氮量。凤眼莲与底泥对促进反硝化脱氮过程具有良好的交互作用(p0.01)。种养凤眼莲的富营养化水体向大气界面释放N2的浓度显著(p0.05)高于相应处理下未种养凤眼莲的对照水体,说明凤眼莲可能对水体反硝化脱氮过程有促进作用。 关键词:富营养化水体;凤眼莲;反硝化脱氮;N2O、N2释放 Effect of Eichhornia crassipes and sediment on characteristic of nitrogen removal from denitrification in eutrophic water Abstract: An improved floating-chamber method was developed to measure directly N2 and N2O emission from eutrophic water. The total removal of N2 and N2O from the water with or without cultivation of water hyacinth (Eichhornia crassipes) was investigated using this method. The N2,was the main gaseous product of nitrification and/or denitrification occurred in the eutrophic water; while the N loss via N2O emission only accounted for 0.01?.003% of total nitrogen (TN) loss from the water. iUnder the high concentrations of N (NH4+-N: 6.0-7.2 mg L-1; NO3--N: 0.81~5.14 mg L-1; TN 8.9 -12.07 mg L-1), the treatments with E. crassipes, but without sediment showed a total removal of 1609.1±303.4-2265.2±262.6 mg N from the water, which accounted for 63.2±17.0% of TN loss from water. However, direct uptake of N by E. crassipes only accounted for 23.7?.1%- 28.7?.8% of TN loss from the water, which indicated that the plant uptake of nitrogen was not the only way to remove N in the water. In the treatments .1without cultivation of E. crassipes and sediment, N2 emission (689.

文档评论(0)

2752433145 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档