附件2大赛（高校组）评分规则.doc

附件2： 2012中国大学生量化投资策略大赛(高校组)报告评分规则 编号： 项目 报告评分要点 得分 选题 总分10分 目的明确，具有重要的理论意义和现实意义。能结合所学的课程知识，有很强的能力训练效果。（8-10分） 目的比较明确，具有一定的理论意义和现实意义。能结合所学的课程知识，有一定的能力训练效果。（5-7分） 目的欠明确，具有理论意义和现实意义。能结合所学的课程知识，有能力训练效果。（0-4） 能力水平 总分45分 能熟练运用所学知识，充分占有和分析学界的经典前沿资料，有很强的查阅文献及运用文献资料的能力。（11-15分） 能够运用一些相关的研究材料，有一定的查阅文献及运用文献资料的能力。（6-10分） 资料比较欠缺，经典型和前沿性差，有查阅文献及运用文献资料。（0-5分） 理论依据充分，数据准确，公式推导正确（11-15分） 理论依据比较充分，数据比较准确，公式推导正确度一般。（6-10分） 理论依据欠缺，数据准确度较差，公式推导正确度较差。（0-5分） 研究成果具有一定水平，完成策略设计，得出创造性结论，在某些领域获得初步进展，具有一定的学术和使用价值，体现出很好的水平。（11-15分） 提出创新策略思想，但具体思路尚有待完善和可虑不周之处。（6-10分） 策略构建基本没有创新性。（0-5分） 成果质量 总分45分 报告内容要求策略构建思路清晰，策略完整有效。策略建模数据要准确、实事求是。必须是围绕选择的策略方向进行研究模型构建，合理使用国泰安提供的数据库和量化投资研究平台。（0-5分） 模型正确合理，各项指标、结论符合要求（8-10分） 模型正确，各项指标、结论比较符合要求。（5-7分） 模型较合理，得出各项指标、结论。（0-4分） 摘要叙述简练完整，假设合理、问题分析正确、数学或金融用语准确、结构完整，逻辑性严密，层次清晰。（8-10分） 摘要叙述较完整，假设较合理、问题分析较正确、数学或金融用语较准确、结构较完整，有一定的逻辑性和层次性。（5-7分） 摘要叙述较完整，假设较合理、问题分析较正确、数学或金融用语较准确，结构钱完整，逻辑不够严密，层次不够清晰。（0-4分） 研究报告主要构成部分齐全、合理规范，符号统一，编号齐全。格式，绘图、表格、插图等规范正确，符合论文要求。（8-10） 基本达到1中的要求。（5-7分） 尚能达到1中的要求。（0-4分） 字数不少于1000字，不超过10000字。(0-10分) 附加分20 能用MATLAB编程完成策略编写，能在量化投资研究平台上运行，通过历史回验验证策略有效盈利。（15-20分） 能用MATLAB编程完成策略编写，能在量化投资研究平台上正常运行。（6-15分） 能用MATLAB编程完成策略编写。（0-5分） 总分（120分） 评委签名： 日期： 年 月 日