LED路灯与传统高压钠灯相比所具优势.doc

LED路灯与传统高压钠灯相比所具优势.doc

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
LED路灯与传统高压钠灯相比所具优势

LED路灯与传统高压钠灯相比所具优势 传统道路照明灯具普遍采用的光源是高压钠灯或金卤灯,这两种光源最大的特点是发光的电弧管尺寸小,由于尺寸很小的电弧管产生很大的光输出,并且具有很高的光效。但这类光源应用在道路灯具中,只有40%左右的光是直接通过玻璃罩到达路面的,其他光是通过灯具反射器再投射出灯具的。所以,目前传统灯具基本存在两个不足,一是灯具直接照射的方向上照度很高,在次干道上可达50LX以上,这一区域属明显的过度照明,而两个灯具的光照交叉处的照度仅为灯下照度的40%-20%;二是此类灯具的反射器效率一般仅为50%-60%,所以有60%左右的光输出在灯具内,是在损失了40%-30%后再投射到路面上,所以,传统灯具的总体效率在70%-80%,且有照度的过度浪费。 高压钠灯与LED路灯在实际工程案例中的比较 人的视网膜是由锥状细胞和杆状细胞组成的辐射接收器。两种细胞具有完全不同的性质和完全不同的功能。锥状细胞的感光能力比杆状细胞差得多,但它们对色光有不同的感受。在亮照明时(白天),视觉(明视觉)主要由锥状细胞起作用,弱照明时(夜间),视觉(暗视觉)主要由杆状细胞起作用。人眼对不同波长光谱响应的灵敏度是波长的函数,称之为光谱光效函数。 实验表明,观察场明暗不同时,光谱光效函数亦稍有不同。国际照明委员会(CIE)确定的光谱光效函数如图1,从图1可以看出明视觉V(λ)与暗视觉V'(λ)两者的峰值所对应的波长不同,V(λ)的峰值在555nm,而V'(λ)的峰值在507nm。 对于相同的光谱分布,明视觉与暗视觉条件下的亮度,存在明显的差异。在图2中,LED灯暗视觉的亮度是明视觉的2.35倍,而钠灯暗视觉是明视觉的0.94倍。通常光学测量仪器以明视觉条件下感光,而路灯是用于夜间照明(暗视觉条件下),所以用普通照度计测试的照度数据需要修正,LED灯修正,LED灯修正系数为2.35,钠灯修正系数为0.94;所以在同等照度条件下(仪器测量),LED路灯比高压钠灯亮2.5倍。 高压钠灯与LED路灯各项参数对比如下表: 项目 高压钠灯 LED路灯 配光性能 差 优 散热性能 差 优 电气性能 高压 低压 使用寿命 6000Hrs 30000Hrs 工作电压范围 ±7% 86~264V 功耗 高 低 启动速度 10min以上 1秒 频闪 有(交流驱动) 无(直流驱动) 出光效率 70% 90% 显色性 差50 好70 色温 色温太低,偏黄或橙不舒适 色温可调,舒适度好 不良眩光 眩光很强 眩光较弱或几乎没有 光污染 强 弱 发热 严重300℃ 冷光源70℃ 灯罩发黑 易(吸尘) 无(防静电) 灯罩老化发黄 很快 不会 耐震性能 差,玻璃易碎 优秀,无易碎件 环境污染 含铅等污染元素 无 维护成本 高 几乎免维护 产品体积 很大 小,外观超薄 产品重量 笨重 轻便 性价比 低 高 综合性能 差 优秀

文档评论(0)

haihang2017 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档