国际贸易实务黎孝先石玉川主编课件8——不可抗力与仲裁.pptVIP

第八章 不可抗力与仲裁 第一节 不可抗力 一、含义 不可抗力(Force Majeure)又称人力不可抗拒，是指 在货物买卖合同签订以后，不是由于订约者任何一 方当事人的过失或疏忽，而是由于发生了当事人既 不能预见、又无法事先采取预防措施的意外事故， 以一致不能履行或不能如期履行合同，遭受意外事 故的一方可以免除履行合同的责任或延期履行合同。 不可抗力在不同的法律、法规等各有自己的规定。 英美法中有“合同落空”原则的规定，即合同签订 后，不是由于当事人双方自身过失，而是由于事 后发生了双方意想不到的根本性的不同情况，致 使订约目的受挫，据此而未履行合同义务，当事 人得以免除责任。 在大陆法系国家-“情势变迁”或“契约失效”原则。 P265 《联合国国际货物销售合同公约》规定：合同签 订后，如发生了合同当事人订约时无法预见和事 后不能控制的障碍，以致不能履行合同义务，则 可免除责任。 各国对不可抗力叫法和说明有所不同，但其原则 大体一致。主要包括： ? 意外事故必须发生在合同签订以后； ? 不是因为合同当事人双方的故意或过失所造 成的，而必须是偶发的事件； ? 意外事故的发生及其造成的后果是当事人无 法预见、无法控制、无法避免的。 二、不可抗力的范围 通常可分为两种情况： 一种是由于“自然力量”引起的，如水灾、火灾、 冰灾、暴风雨、大雪、地震等； 另一种是由于“社会力量”引起的，如战争、罢工、 政府禁令等。 不可抗力是一项免责条款，买卖双方通常主要是 卖方都可以援引它来解释自身所承担的合同义务， 这种援引在多数情况下是扩大不可抗力的范围， 以减少自己的合同责任。 三、合同中的不可抗力条款 国际货物买卖合同中不可抗力条款的内容虽然不尽 相同，但归纳起来，一般有以下几点： (一) 不可抗力事故的范围 关于不可抗力事故的范围，应在买卖合同中订明。 通常有下列三种办法： 1. 概括式规定 在合同中不具体规定哪些事故属于不可抗力，只 笼统规定“由于不可抗力的原因”，对具体内容和 范围并未具体说明。这种方法含义模糊，解释伸 缩性大，不宜采用。 2. 列举式规定 在合同中详细列明不可抗力的范围，虽然具体明 确，但难以一揽无余，且可能出现遗漏情况，这 样仍可能发生争执。 3. 综合式规定 合同中列明可能发生的不可抗力事故的同时，又 加上“其它不可抗力的原因”的文句，这样就为双 方当事人共同确定未列明的意外事故是否构成不 可抗力提供了依据。这种规定方法既具体明确， 又有一定的灵活性，比较科学，在我国进出口合 同中，多采用这一种。 (二) 不可抗力的后果 后果：一种是解除合同；另一种是延期履行合同。 采用哪种方式处理，可在合同中具体规定；如合 同没有明确规定，一般的解释是：如不可抗力事 件只是部分地或暂时地阻碍了合同的履行，则变 更合同；如不可抗力事件的发生使合同的履行成 为不可能，则可解除合同。 (三) 发生事故后通知对方的期限和方式 当发生不可抗力事件影响合同履行时，当事人必须 及时通知对方，对方亦应于接到通知后及时答复， 如有异议也应及时提出。若未及时通知对方而给对 方造成的损失应负赔偿责任。为明确双方的责任， 最好在合同中规定通知对方的期限和方式。 (四) 证明文件及出具证明的机构 当一方援引不可抗力条款要求免责时，都必须向 对方提交一定机构出具的证明文件，作为发生不 可抗力的依据。 在国外，一般由当地的商会或合法的公证机构出 具。 在我国是由中国国际贸易促进委员会或其设 在口岸的贸促分会出具。 解析: 首先应认定该伞厂的火灾是否属于不可抗力事故 (无法预见、无法预防、无法避免、无法控制)。 如实为不可抗力，应由中国国际贸易促进委员会出 具相关证明文件，根据《联合国国际货物销售合同 公约》可免除责任。 分析题2 我某出口企业以CIF纽约条件与美国某公司订立 2000套家具的出口合同。规定96年12月交货。11 月底我企业仓库发生雷击火灾，使一半左右的家 具烧毁。我企业以发生不可抗力事故为由，要求 免除交货责任，美方不同意，坚持要求我方按时 交货，我方无奈经多方努力，于97年1月初交货， 美方由此索赔。 问：(1)我方要求免除责任是否合理？为什么？ (2) 美方索赔要求是否合理？为什么？ 分析 (1) 我方要求不合理。因为： 我企业出口商品仓库遇不可抗力导致一半左右出 口家具烧毁，但并没有严重到我方不能履行合同 的程度，所以我方不能要求免除全部交货责任， 但可以延期履行交货。 (2) 美方索赔要求不合理。因为： 中方虽经多方努力仍造成逾期交货，但根据不可 抗力条款，中方不负责，可以免责。 分析题3 国内某研究所与某日商签订了一项进口合同，欲 引进一