国际贸易(八).pptVIP

2. 自愿出口限制的经济效应 数量限制承诺的经济影响（参见进口配额经济 效应的分析图） 价格限制承诺的经济影响（可借用小国进口关 税的经济效应分析图） 3.出口补贴的经济效应 出口补贴降低了生产成本，提高了出口产品的竞争力，从而鼓励和促进了本国出口的扩大。 受补贴的产品由于价格低廉，使得进口国消费者剩余增加，换言之，补贴转移到进口国消费者手中。 受补贴的商品可能会对进口国同类产业造成损害，从而遭到进口国反补贴税的开征。 出口补贴的经济效应分析 ｝ S S D PS 1 2 5 3 6 4 7 DS P*S PW SS 生产者剩余增加：1+2+3 政府补贴金额：2+3+4+5+6+7 国内消费者剩余损失：1+2 该国整体福利损失：-(2+4+5+6+7) 4.国内产品的价格支持效应 “绿箱”政策 “黄箱”政策 “蓝箱”政策 4.国内产品的价格支持效应 S D1 P1 1 2 3 6 Q1 P0 生产者剩余增加：1+2+3 政府补贴金额：2+3+4+5+6 国内消费者剩余损失：1+2 该国整体福利损失：-(2+4+5+6) 显然，国内产品的价格支持对该国是一个沉重的财政负担。 S D2 D 4 5 Q0 Q2 Q A B O 5.国内投入品的政府补贴 ｝ IS 1 2 P D Q Pis PW SW Sis Dw S 假定该国国内价格与国际市场价格PW一致,该国进口为:DW – SW;现在政府对投入品的补贴为IS,国内生产者的生产扩大到Sis;假定国内消费价格被维持在原来的PW上,这样补贴后,该国该产品的进口数量就会缩小到DW – Sis。 这时，生产者剩余增加：1，消费者剩余因价格维持没有变化，政府补贴开支：1+2，这些减少了进口，该国福利减少：2。 6. 倾销和反倾销的经济效应 出口企业进行倾销，是为了消除竞争，垄断市场，以后再提高价格。对出口国来说，实施倾销是以垄断国内市场为前提，否则国内消费者就会从国外市场购买该产品并廉价进口。假设出口国企业在边际成本不变的条件下，国内消费者对国外市场上销售产品的需求弹性较小，则企业增加在国际市场上的产品销售可以获得较大利润。 倾销对进口国而言，该国消费者减少了购买单位商品的支出，获得消费者剩余；但生产部门却因大量廉价商品的冲击，造成伤害，生产者收入减少，甚至造成失业。 国内市场 Q Q 4 国外市场 关税对进出口双方的影响 Pw Pd D P 国内市场需求曲线较陡峭，说明国内市场需求弹性较小。 国外市场需求曲线较平坦，说明国外市场需求弹性较大。 MR MR MC MC 尽管两国需求曲线斜率不同，但都向下倾斜，说明为了更多地销售自己的商品，倾销者必须在国内外两个市场不断地降低商品的销售价格；此外，国内外市场上两条边际收益曲线（MR）都位于需求曲线之下，随着销售量的扩大，两个市场上的降价幅度都须不断提高。 国内市场 Q Q 4 国外市场 关税对进出口双方的影响 Pw Pd D P MR MR MC MC 假定该倾销商品生产者在国内外市场上的边际成本曲线（MC）相等，并且不随着产量的变化而变化；该倾销者根据MR=MC利润最大化原则决定其产量，这样决定的国外PW往往会低于国内价格Pd。进口国为了抵制倾销，采取反倾销措施，征收反倾销税t。 6. 倾销和反倾销的经济效应 ｝ t P Pt Pw PW* 进口国 MC MRt MR Dt D ｝ t Qt Q Q 假定进口国为抵消出口国过低的倾销价格征收的反倾销税为t；出口国为减少被征收反倾销税后带来的不利影响，将出口价格进一步下降到PW* 。进口国国内销售价格因为反倾销税的开征而提高，国内对进口产品的需求曲线从D下移到Dt，下移的幅度等于t。相应地边际收益曲线从MR下降到MRt。 6. 倾销和反倾销的经济效应 ｝ t P Pt Pw PW* 进口国 MC MR1 MR Dt D ｝ t Qt Q Q 进口国因为出口国将价格从PW下调到PW* ，从而贸易条件改善；而出口国因进口国的反倾销税的开征，贸易条件恶化，此外还因价格和数量的双重下降而减少收入，从PW×Q减少到PW*×Qt。可见，反倾销税的开征削弱被开征国的经济利益。 课后练习 《国际贸易学》习题与案例集 pp111-119 三、习题（二）（三）（六） 本资料来源 更多资料请访问精品资料网() 第八章 贸易政策的经济效