自然资本的估算方法.ppt

第八章、环境与经济发展 地球可以满足人类的需要，但是无法满足人类的贪婪 ——甘地 主要内容 环境与经济发展的关系 发展中国家的环境问题 可持续发展思想 保护环境的行动 一、环境与经济发展的关系 环境及自然资源 环境与经济发展的关系 1.1 环境及自然资源 什么是环境 什么是自然资源 1.1.1 什么是环境 环境是各种天然因素以及人工创造的人类生活的多种客观条件的总体 1.1.2 什么是自然资源 自然资源是最重要的环境要素 自然资源包括：生存地、可再生性自然资源与非再生性自然资源* 1.2 环境与经济发展的关系 环境对经济发展的贡献 环境质量与经济发展的关系 资源利用与经济发展的关系 环境的经济价值 1.2.1 环境对经济发展的贡献 环境对人类生存提供了空间和生命支持系统 环境为经济过程和生产过程提供了物质和能源投入 环境吸收生产和生活过程产生的废物并在一定范围内进行净化 优美的环境能提高人的生活质量 环境如遭到破坏或承载过限，也会约束、制约经济发展 1.2.2 环境质量与经济发展的关系 “环境库兹涅茨曲线”假设 实证检验 发展中国家必须吸取教训 “环境库兹涅茨曲线”假设 通过对发达国家经济发展的历史分析，有些学者提出“环境库兹涅茨曲线”假设，即环境破坏与经济发展之间有“倒U型”关系 经济发展初期，由于经济规模扩大，废弃物排放增加，对资源利用过度，导致环境恶化（第119页）* 人均收入达到一定的水平，在许多因素综合作用下，环境质量将改善* 实证检验（1） 美国出现这个拐点是在人均GDP1万美元左右 另一些国家是在人均GDP6000美元时就出现了拐点 实证检验（2） 世界银行（1992）年研究发现环境的三个方面与经济增长之间存在三种不同的关系 饮用水清洁程度、卫生设施的改善等与经济增长呈正相关关系 城市空气中颗粒物浓度、二氧化硫浓度等与经济增长呈倒U型关系 由于城市人均废弃物、人均二氧化碳排放量等随经济增长而增加，温室效应则在恶化 发展中国家必须吸取教训 “先污染，后治理”成本巨大 发达国家环境改善在一定程度上是以发展中国家环境恶化为代价的(Pollution Heaven or not)* 有些环境指标一旦累积到一定的程度是无法再逆转的* 1.2.3 资源利用与经济发展的关系 可再生资源的利用 非再生资源的利用 可再生资源的利用 可再生资源可以想象成为一个既有水流出又有水流入的水池 生物学家关注的是如何从再生资源中获得最大的可持续产量* 而经济学家考虑的是使长期资源的存量的社会价值最大 长期再生资源存量的社会价值最大 以渔业为例，如果允许鱼的存量增加一单位，第二时期的边际社会价值的现值增加了，社会福利的增加就可以通过减少资源的利用来实现 推论 经济学上的最优 不等于生物学上的最优：F’(x*)=0 那些边际生产率很低，价值也不随存量减少而明显增加的物种，灭绝是经济的结果 非再生资源的利用 非再生资源可以被想象为初始量既定，只能流出不能流入的水池 经济学家研究的是在一系列的约束条件下，如何使经济租最大* 图示* 推论：优先开采成本较低的资源 美国经济为什么能经受高油价的冲击？（1） 作为全球最大的石油消费国与进口国，美国每年石油消费量为9亿多吨，占全球石油消费量的l/4以上。但为何美国经济能够在持续一年的原油价格飞升中屹立不动，直到70美元以上美国政府才释放石油储备平抑市场呢？ 美国经济为什么能经受高油价的冲击？（2） 经过20世纪70-80年代两次石油危机的美国，已经为高油价做了大量准备：国会通过法案在高速公路上实行限速；白天的用电时间被限制；提高汽车用油效率；对那些采用其他能源比如太阳能或风能的公司免税；创建石油储备以备不时之需 美国已经完成了产业结构和能源结构的调整，美国经济早已转向以高技术、服务业为主，大多数高耗能产业已经转移到中国等发展中国家 美国经济为什么能经受高油价的冲击？（3） 经济增长对资源投入的依赖程度已经大为减弱，根据美国能源部统计，美国单位GDP产出能耗在1971年－2003年间降低近50％，由此减弱了高油价引发通货膨胀的可能性 从消费者角度看，目前美国人均年收入为2.27万美元，而20年前则是1.68万美元。能源在美国经济总量中的比重，也从1981年的14%，下降到今天的7%。在美国，与石油有关的能源消耗占美国家庭总开支更是大幅下降。已从20世纪80年代的9.6%跌至2004年的4.4%，这意味高油价对美国人生活的冲击，并没有传媒渲染的那么严重。 美国经济为什么能经受高油价的冲击？（4） 从国际贸易的角度，由于石油出口国将利润投资到以美元计价的资产，参与所谓的“石油－美元循环”，使美国政府和金融机构都从油价上涨中得到了好处 油价上涨已经使美国石油