- 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
高三生物试卷讲评课教案
高三生物试卷讲评课教案
【课 型】讲评课
【授 课 人】胶州一中 李佰兰
【授课时间】2009年3月18
【教学目标】
1.培养学生自我评价、自我调整、自我完善的能力.
2.查漏补缺,解决学习中存在的问题,完善认知结构.
3.提高学生审题、分析问题、解决问题的能力.,总结解题方法和规律。
4.通过多种不同思路的展示,培养学生的创新精神和实践能力。
5.训练应试技巧和答题策略。
【教学方法】
1.评(评错误原因、评优秀解法、评新题生题)、议、练结合
2. 整理升华,总结提高
【重点难点】
典型错误出错原因的剖析与纠错,典型题目解题思路探究、解题方法分析、解题规范化.
【突破措施】
1.统计各题的解答情况,特别是试卷中的典型错误;
2.在错因分析、错题纠错、规范表述、反思提高、方法总结等环节上让学生积极参与,相互讨论学习,以充分体现学生学习的主体地位.
【教学过程】
一.?分析试卷:
1.试卷结构:
试卷分为I、II两卷,II卷26、27为必做题;34、35为选做题,全卷共73分。
I卷 选择题(共8小题,每题4 分,合计32分),II卷 非选择题(共4题,前2题必做,后2题选做。合计41分)
题
号
分子
与细胞
遗传
与进化
稳态
与环境
备注
1
自由水与结合水(3)
7种题型:
(1)单元内综合
(2)图象分析题(单元内综合题)
(3)单元间综合题
(4)图象分析题(单元间综合题)
(5)理论联系实际(生产、生活和科技)题
(6)实验探究性题(教材实验拓展、深化题)
(7)信息处理题(信息来源于生产、生活、科技实际,答案在教材内)
2
有丝分裂(3)
减数分裂
3
化合物的鉴定(6)
4
光合作用的影响因素、细胞呼吸(1)
5
稳态(4)
6
神经元之间兴奋的传导(1)
7
光合作用的过程、影响因素及ATP的生成途径(1)
8
生态系统的稳定性(1)
26
遗传、进化(3)(16分)
27
免疫调节、植物激素调节(6)(7)(17分)
合
计
18分
18分
29分
共65分
34
微生物培养
8分
35
动物细胞工程、胚胎工程
8分
2.生物部分题型和知识点章节分布:
3.数据统计与成绩分析 (抽查班中30人)
①选择题得分情况
题号
1
2
3
4
5
6
7
8
平均得分
答对人数
6
12
14
0
8
6
2
12
26
错因分析
基础知识掌握不牢,对知识的迁移运用不灵活,考虑问题不全,粗心大意而失分
解题方法不当而失分。
②简答题得分情况
题号
26
27
35
应得平均分
9
11
6
实得平均分
6.48
7.15
4.46
错因分析
语言表述不规范知识欠缺答题策略不当基本解法不熟练
4.试卷中集中反映的问题
①.基础知识掌握得不牢固
②语言表述不规范
③实验设计能力差
④对知识的迁移运用不灵活
⑤对问题缺乏深层次、全面思考
⑥错别字、书写不规范
⑥审题不细
二.试卷讲评
1.学生纠正错误
2.剖析讲解
3.变式训练
4.反思总结
5.完成满分卷
6.巩固练习
三.小结:应考和解题策略:
【板书设计】
一、成绩分析:
二、试题分析:1、考点覆盖面2.各题得分情况
三、试卷讲评:
四、答卷中存在问题:
教后记:
今天的高三学生在课堂上经常出现不动脑只动手的毛病(等着你分析、讲解、报答案然后他们作笔记当作订正)。针对这一现象,我认为在课堂教学中应特别强调学生问题意识的形成和培养。问题意识会激发学生强烈的学习愿望,产生学习兴趣的根本原因,干瘪的传授知识、讲解分析,学生的兴趣当然难以提高。我认为应该把课堂设置为一个问题场,创造问题情景,搭建问题平台,在解决问题中接受知识,建构知识,反过来再用所学的知识解决问题,真正的学以致用,让学生在问题中学,收到不错的效果。回饶着问题展开,在一个个问题得到解决的同时又提出新的问题,进一步解决新的问题,在这一问一答的过程中,学生的思路清晰了,知识巩固了,思维提升了。
教师根据自己对教材、教参和学生实际情况的理解,精心地设计问题,课堂教学完全按照教师设计的问题进行,学生貌似在“启发式”的问题场中解决问题、掌握知识,这样一堂课下来,看似教学效果很好,教学目标的完成也很好,但实际上存在的问题还是挺大的。一节课在教学过程中遇到的问题是很多的,因为学生是活生生的个体,不同的个体也完全可能因为知识背景与思维方法等方面的差异而具有不同的思维过程,往往有学生回答的超出预设而教师又一时没有领会他的用意,轻易否定或随意打断学生的回答甚至批评指责,这样做会打击学生的学习情绪,压抑学生思维的积极性,扼杀学生的创造思维。没有真的让学生成为问题的主人,这是值得我们思考的。
学生是学习的主体,教师的思维不能代替学生的思维,有时学生的思维可能超越教师,对于
文档评论(0)