IDL数据分析和图像化应用程序及编程语言培训.ppt

编程篇 －数据传递 有问题发生 事实上，sState是一个局部变量，因此当绑定给TLB_ID时，是copy了一份到全局内存。而当事件处理程序获得用户数据时，又是从全局内存中copy一份到该事件处理程序的局部变量中。于是，一份数据就有了3份copy。 指定/NO_COPY关键字，就只使用一份。 烦恼： （1）copy一事会给我们带来烦恼。因为一旦no_copy，则当前的用户数据变量就不再有效。这意味着返回用户数据的命令应该是事件处理程序的最后一行，显然这是不现实的。 （2）事实上，必须返回用户数据才会使修改有效这件事也会给我们带来烦恼，这要求我们必须时刻保持警惕！是不是精神会有点紧张？:) 编程篇 －数据传递 解决的方法 用一个指针变量可以解决这个问题！ （我们不必等IDL把用户数据copy到全局内存，我们有能力自己干！） TLB: sState={ … } pState=ptr_new(sState ,/no_copy) widget_control ,TLB_id ,set_uvalue=pState EH: widget_control ,ebent.top ,get_uvalue=pState 这时，*pState 就是 sState 有了指针，我们方便多了！ （1）任何修改立即生效，免去返回的烦恼。 （2）由于指针仅仅是“指针”，我们可以在sState里也设置一些必要的指针，比如数组指针，这样又可以免去结构数据不能更改数组维数的烦恼。 编程篇 －数据传递 没有免费的午餐！ 指针仍然有一个小小的问题。必须在cleanup里将指针释放，否则会引起内存泄漏。 最后 没有证据证明传递 sState 和 pState 哪一个更好。 由于用户数据是值传递，这就带给我们可以在愿意的时候随便传递一个“什么”给TLB的便利。这时，使用pState未必就比使用sState更方便。你需要ptr_free() ！ 再者，太多的 * 仍然带来麻烦。 编程篇 －数据传递 widget_list 和 widget_droplist 的 uvalue 通常我们在 list 里放置的是带有说明性的字符串数组，然而一旦进入事件循环我们就再也不会得到这个数组，我们只能得到这个数组的 index 值，即数组下标。 通过绑定字符串数组到 list_id 就可以在需要的时候仍然得到特定的字符串 TLB: widget_control ,list.id ,set_value = aStr widget_control ,list.id ,set_uvalue = aStr EH: index = widget_info( list_id ,/droplist_select ) OR index = widget_info( list_id ,/list_select ) widget_control ,list.id ,get_uvalue = aStr string = aStr[index] 编程篇 －操作组件 操作组件分为两个部分：获取组件属性和设置组件属性 widget_info函数用来获取组件属性，widget_control函数用来设置组件属性 result=widget_info(widget_id , …… ) general: ,/uname ,find_by_uname=string ,/valid_id ,/geometry widget_droplist: ,/droplist_select widget_list: ,/list_select widget_control ,widget_id , …… general: ,/hourglass ( no widget_id ) ,/realize ,map=0|1 ,sensitive=0|1 ,/destroy ,get_uvalue= value ,set_uvalue= value ,send_event={…} widget_base: ,cancel_button=button_id (for modal) ,/iconify widget_draw: ,draw_xsize=int ,draw_ysize=int ,get_draw_view=var