试析经济法律责任社会性研究.docVIP

试析经济法律责任社会性研究 　　摘要：本文主要阐述了经济法律责任社会性功能，并提出了完善经济法律责任的建议。 　　关键词：补偿；赔偿；经济法律责任；惩罚 　　随着社会经济的不断发展，各种经济违法行为也在不断扩张，因此，应该对经济法律责任进行进一步的完善，经济法律责任具有补偿功能、惩戒功能以及督促功能，只有合理的监督各种法律活动的合法性，才能对经济起到遏制的作用，并且对于类似的示例也能够起到警示的作用，只有这样，社会经济秩序才能够维持正常，并且依据一定的规律进行。 　　一、经济法律责任社会性功能分析 　　1、经济法律责任的补偿功能 　　经济法律责任的补偿功能指的是在设置这一机制之后可以实现社会对于预期未达到或者已经达到的利益部分，完成该补偿功能的主要形式有两种，一种是直接补偿的形式，另一种是间接补偿的形式。简单来讲，经济法律责任吸收了传统民法权利恢复优势中“损害必定补救”的观念，该补偿的实质是以违反了经济法律法规的经济主体的利益损失来弥补社会大众的损失，并不是以惩罚经济主体的违法行为为主，这样做能够使社会群体大众的利益有一定的保障。对于经济法律责任的补偿的规则中所坚持的原则来讲，由于它的补偿特质是司法领域法律的补偿特质，所以它的原则中，多元化与客观化是基础原则，使社会道义援助法律化强于司法责任补偿化。 　　2、经济法律责任的惩戒功能 　　经济法律责任的惩戒功能与其补偿功能相互补充，它汲取了传统公法所彰显的惩治犯罪违法行为，维护社会安定的优势，通过实施多罚制以及确立巨额赔偿制度，对违反经济法律法规的主体产生除以民事赔偿为代价的责任以外，形成针对此类主体的公法制裁，在经济的不断发展的进程中，明显的强弱差别存在于干预主体和被干预主体之中，这导致了很多的经济违法现象的产生，同时还加强了经济法律责任追究的难度系数。于是，以在必要限度范围内将经济违法行为陈本加大，这样不仅能够使社会上的弱势群体所受到的损害被减小，同时又能够在有效范围内减少甚至制止强势干预主体发生违法的行为。 　　3、经济法律责任的督促功能 　　通常来说，经济法律责任的督促功能补充了经济法律责任的惩戒功能以及经济法律责任的补偿功能的不足之处，虽然本文在前半部分已经对经济法律责任的补偿和惩罚功能作了阐述，但是仍然离不开监督功能的辅助作用，具体来说，针对复杂的经济事项的督促，利用现代社会中的网络技术，能够从根源上减少或者免去由于信息不对称或者不及时造成的经济法律纠纷。 　　由于涉面的广泛性和复杂性是具有社会性特质的重大经济事项的根本特点，所以，只有合理的监督各种法律活动的合法性，才能对经济起到遏制的作用，并且对于类似的示例也能够起到警示的作用，只有这样，社会经济秩序才能够维持正常，并且依据一定的规律进行。 　　二、完善经济法律责任的建议 　　1、完善经济法律责任的基本要素 　　完善经济法律责任的基本要素主要包含以下几个方面：首先，具体的承受者为经济法律的责任主体，而随着实际情况下经济关系同利益结构之间不断的发生调整，经济责任的主体的责任承担发生了变化，团体责任承担正在逐渐代替个人责任承担。同时，法人责任不但包括了对外的责任，还延伸至任何以法人名义从事经济活动的公司法定代表人及相关工作人员造成的责任。所以，经济法律责任主体的转移可以通过司法自治理念来构建。由于经济法会考虑到公平对待强弱主体的问题，国家更愿意对受损的经济权利进行保护，具体来讲，就是通过对过错原则中的反应经济主体内心真实的过错概念的进一步调整，从而加强对经济侵权人的赔偿和对经济受害人的救济。再次，对于经济主体的行为违法性来说，除了需要承担一定的民事责任，该经济行为的违法性就是承担相应的民事责任以及更进一步的责任。此外，对于给他人带来利益损伤但并未违法的行为，仍然应该做出经济上的赔偿或者补偿。最后，经济法律责任的构成要件同样指出损害结果是由损害事实引起的，但即使两者之间不存在因果关系，相应的经济法律责任也会存在，由此，其需要同时具备行政法与民法所不能承载的责任认定规则。 　　2、加强惩戒性赔偿在经济法律责任中的运用 　　要想将经济法律责任的支撑得到进一步的完善，可以通过增强经济法律责任的惩戒性赔偿来实现，首先，可利用私权属性弥补损失的经济责任补偿，其次，要进一步扩大经济法律责任中责任的惩戒性赔偿范畴。最后，为了使民事赔偿机制中的局限性得到客服或者避免，需要细化规定出经济法律责任惩戒性赔偿的数额。不仅应该对消费商品本身的价值加以考虑，同时还应将消费者在此商品上面花费的其它成本考虑进去。 　　3、将经济法律责任多重机制间配合进一步强化 　　由于社会性是经济法律责任的特性，所以应该在综合考虑了公法责任与司法责任之后再制定出责任的承担与制裁形式。此外，经济法律责任的设置应该制定出明确的