论“以”在古汉语中的介词功用.docVIP

论“以”在古汉语中的介词功用 　　摘要：“以”在古汉语教学中是最常见的文言虚词。以“以”为线索，从古代文献中收集典型例句，对“以”在古汉语中作为介词运用时的常见6种语法现象，进行逐类分析。之后指出，分析介词“以”时，应注意两点：一要掌握介词本身的语法特点，即其在文句中的特殊功用;二要在分析介词的语法功用时，注意其特殊的语言环境。 　　关键词：古汉语;介词;以;分析;功用 　　中图分类号：H109.2 文献标志码：A 文章编号：1674-9324（2015）20-0094-02 　　 东汉?许慎在《说文解字》中对“以”的解释是：“以，用也。”对“用”的解释是：“用，可施行也。”从许慎对“以”和“用”两词诠释的意义看，这两个词皆属于动词。《古汉语常用字字典》对“以”作为“用”的意义诠释时，所引用的一条例句，选于屈原《九章?涉江》：“忠不必用兮，贤不必以。”这一例句中用的“以”和“用”两个词，都是动词，且是同义词。由此可见，“以”在古汉语中，最早是作为动词来用的。我国现存的也是最有权威的辞书《辞源》、《辞海》对“以”的诠释，其义项的第一条，也都是作为动词来诠释的。“《辞源》释‘以’：①用，使用。”“《辞海》释‘以’：①用。”这说明“以”最早作为动词运用，已为世所公认。但由于语言的发展变化，“以”的动词意义，后来逐渐弱化了、虚化了，从实词的位置上转到了虚词。而“以”作为虚词运用，随着汉语的逐步发展，其语法功用也不断丰富，其变化也渐趋复杂化了。这对今天的读者来说，在阅读古代文献时，无疑带来了不少麻烦。 　　“以”作为虚词运用，常见有：代词、副词、介词、连词、助词（有的语法著作，将代词划入虚词内，“以”有时也用作代词，故从此说，亦列入虚词类）。而“以”作为介词应用的时候，其变化尤为复杂。笔者试图从介词的角度，从古代文献中选其部分典型例句，对其语法功用进行归纳分类分析，以便寻其规律，给阅读提供一点借鉴。 　　介词的语法功用，一般是用来介绍名词、代词或名词性词组给句中的动词，用来表示时间、处所、工具、对象、原因等意义关系。其突出特点是，常与后面的名词、代词或名词性词组，一起组成特殊结构，帮助后面的动词谓语，完成其语法作用。一般语法书上，常把这种特殊结构称之为介宾结构。如果要想把介词的语法功用弄清楚，就得从这一特殊结构入手。“以”作为介词的运用时，其语法功用自然也具有这一突出的语法特点。其复杂的变化，也离不开这个语法范围。 　　一、“以”作为介词运用时的具体变化规律 　　1.“以”与后面的时间名词组成介宾结构，介绍动作行为发生的时间。 　　例1：（瘫痪）以春夏得之难治。（张锐《鸡峰备急方》） 　　――瘫痪病在春夏时得的难治。 　　例2：武以始元六年春至京师。（班固《汉书?苏武传》） 　　――苏武在始元六年春天回到京城。 　　上面2个例句中的介词“以”都用在时间名词之前，与其组成介宾结构，介绍动作行为发生的具体时间。翻译时，通常译作“在”。 　　2.“以”与后面的方位名词或处所名词，组成介宾结构，介绍动作行为发生的方位或处所。 　　例1：忽奔走以先后兮，及前王之踵武。（《楚辞?离骚》） 　　――我匆匆忙忙地奔走在（君王的）前后，赶上先王的足迹。 　　例2：敌以东方来。（《墨子?迎敌祠》） 　　――敌人从东方来。 　　例3：今以长沙豫章往，水道多绝，难行。（班固《汉书?九五?西南夷传》） 　　――现在从长沙、豫章去，水路大多干涸，难得行走。 　　上面3个例句中的介词“以”或用在方位名词“先后”、“东方”之前，或用在处所名词“长沙豫章”之前，与其组成介宾结构，介绍动作行为发生的方位或处所。翻译时，通常译作“在”或“从”。 　　3.“以”与后面的名词或代词组成介宾结构，介绍动作行为发生时所用的方式、工具或所涉及的对象。 　　例1：勉之以庆赏，惩之以刑罚。（《荀子?王制》） 　　――用奖赏鼓励他们，用刑罚惩治他们。 　　例2：病在阳，应以汗解之。（张机《伤寒论?辨太阳病脉症并治下》） 　　――（病人）患了太阳表证，应用发汗法治疗。 　　上面2个例句中的介词或用在表示方式的名词“庆赏”、“刑罚”之前，或用在表示工具的名词“汗”、“火器”之前，或用在所涉及对象的代词“汝”之前，与其组成介宾结构，介绍动作行为所用的方式、工具、对象。翻译时，通常译作“用”、“把”、“拿”等。 　　4.“以”与后面的名词、代词或词组组成介宾结构，介绍动作行为产生的原因。 　　例1：君子不以言举人，不以人废言。（《论语?卫灵公》） 　　――道德高尚的人不因（某人）话说得漂亮就提拔他，也不因某人不好就鄙弃他的好话。 　　例2：又不得以彼富贵，处以珍贵之药，令彼难求。（孙思邈《千金方?序例》） 　　――（医生）