苏东坡与王安石.doc

苏东坡与王安石 2009-12-05 10:54 近日看于丹心得，感悟颇多，看到写苏东坡与王安石的恩恩怨怨时，以前了解不多，于丹也是稍稍带过：直到晚年两人才尽释前嫌。以前依稀记得因王安石的缘故，苏东波及一批名人被列元佑党人碑。一番搜索，转摘如下： 王安石与苏东坡都是世人皆知的“唐宋八大家”之一。早年苏东坡和王安石同朝为官，因政治见解和主张不同，两人逐渐疏远，曾一度为各自的政见闹得水火不相容，以致于王安石的新法改革每推进一步，苏东坡都要写诗文相讥讽并力加阻碍，弄得王安石十分恼怒，苏东坡也因此备受变法派的打击排挤。此后，苏东坡在政治生涯上的跌宕起伏也都似乎与王安石联系在一起。然而，尽管他们在政治上水火不相容，但他们却相互钦服各自的人品和文才，能够为此而冰释前嫌，尤其是晚年双方相处得甚欢，感情相当融洽，给后人留下了一段富有兴味的文坛佳话。??? 实际上，苏东坡和王安石的关系可以用一句话来概括：既是水火不容的政敌又是可以冒死相救的朋友。而想要详细了解他们的这种关系，则要具体联系相关的历史事件了。??? 宋神宗时，北宋内有大官僚、大地主的兼并和剥削越来越严重，造成民不聊生，农业凋敝，田赋税收没有保证；外有辽和西夏均要北宋割地献金，财政危机已经威胁到了宋王朝的生存，因而北宋政权内忧外患严重，几乎国无宁日。幸好当时神宗皇帝英年即位，孜孜以求变法图新，富国强兵。于是他重用王安石为宰相，在全国展开一场轰轰烈烈的变法运动。岂料改革命令一出，朝野即刻大哗，反对声四起，就连太皇太后、皇太后和神宗皇后也站出来表示支持反对派。在这种局势下，神宗皇帝变得有些动摇，先后将王安石两次罢相，以平息反对之声。因此，王安石主持的变法只能以失败告终。???? 在反对变法的人当中，时任监官诰院（官诰院，指主管颁发官吏凭证文书的机关）的苏东坡曾是最激烈的一个。1070年夏天，王安石提出要废除诗赋明经考试，而以经义、论策取士，进行科举改革。神宗当时拿不定主意，只好听取朝臣的意见。苏东坡呈上《议学校贡举状》，全面论述选拔人才的问题，坚决反对进行科举改革。他认为根本问题不在于改革考试制度，而在于朝廷用人是否得当。他说：“自唐至今，以诗赋为名臣者，不可胜数，何负于天下，而必欲废之！”神宗看了东坡的上书，猛然醒悟说：“我本来对此就有些怀疑，如今才算彻底明白了。”当即召见苏东坡，问他当今政令的得失。王安石对苏东坡此举极为不满，便让东坡兼任开封府的推官，负责审理京城各种复杂难办的案件，想借此困住他，再也没有时间和精力来过问国家大事。岂料这不仅没有难倒苏东坡，反而令他的声望越来越高。原来，苏东坡才智过人，决事断案精明敏捷，短短时间就把开封府整肃一新，面貌焕然。同年冬天，神宗想要讨得后宫的欢心，采纳王安石减价收购浙灯四千盏的主张。苏东坡针对这一主张又上《谏买浙灯状》一书，反对朝廷为了元宵节观灯的娱乐，夺去千百卖灯小民必要衣食的做法。神宗觉得东坡说的在理，马上下令停止收购。对此事，浙西人民无不拍手称好。自此，苏东坡认为神宗是个知错必改、从善如流的好皇帝，于是就接连续写了《上神宗皇帝书》和《再上神宗皇帝书》，全面抨击新法。王安石对苏东坡的言论再也难以容忍，视他为反对派主要人物，开始指使人开始弹劾他。于是，变法派中有人联名攻击他，有人趁机陷害他。??? 宋神宗熙宁四年（1071年），即将退休的翰林学士范镇，推荐苏东坡做谏官。此事更引起变法派的惶恐不安。于是，御史知杂事谢景温（王安石的姻亲）便无中生有，诬告苏东坡兄弟在几年前因父亲去世扶丧返川时，乘机贩运私盐。王安石闻知此事大喜，即日奏知皇上。皇上听从王安石的意见，勒令苏东坡停职，接受审查，还下令拷问有关兵丁、船工，搜集罪证。当时已退休闲居的范镇和辞职蛰居洛阳的司马光，都曾先后入朝面奏皇上，证明苏东坡的清白。说当年苏东坡父亲死后，英宗皇帝曾赐予银、绢，韩琦、欧阳修曾赠银五百两给苏东坡，但他一概辞而不受。相信贵重钱物尚且拒绝的苏东坡，绝对不会干贩运私盐的事情。后来，虽查明苏东坡确无贩运私盐一事，但这种诬告已足令东坡不安于京城任职。因此，同年三月，苏东坡到杭州任通判一职，之后又颠沛流离于密州、徐州、湖州等地任太守，前后达八年时间。在湖州任上，东坡又因前几年作诗批评讽刺新法，诱发了“乌台诗案”，被王安石的“朋党”李定、舒亶、何正臣等人冠以“谤讪朝廷”罪被捕入狱，坐牢一百三十多天。幸得朝廷上下，内自太皇太后曹氏，外至苏辙、王安石，均设法营救，才得以同年十二月出狱，贬为黄州团练副使，有职无权，过着一贫如洗、穷困潦倒的生活。多亏朋友为他申请到五十亩营地，黄州百姓大力帮助他开垦荒地，修建草屋，教他种植庄稼，才使他安然度过四年难关。??? 今人在评论王安石和苏东坡之间的是非曲直时，很多人都认为，保守派中大都是一些正人君子，如司马光、欧阳修、苏东坡、苏