比较精确的延时.doc

比较精确的延时 收集于网络 用C语言写出来程序非常的简练，它是一种模块化的语言，一种比汇编更高级的语言，但是就是这样一种语言也还是有它不足之处：它的延时很不好控制，常常很难知道一段延时程序它的精确延时到底是多少，这和汇编延时程序没法比。但有时后写程序又不得不要用到比较精确的延时，虽然说可以用混合编程的方式解决，但这种方式不是每个人都能掌握，且写起来也麻烦。所以，通过测试给大家提供一个延时子程序模块，并以此给一个出经常用到的延时的数据表格。（注意：表格中的数据只适合此延时模块，对其它的延时程序不适用，切忌！！！） 延时模块：其中问号代表要填的数，要延时多少，到表格中去找数据，然后填上就OK！切忌3条FOR语句不能颠倒顺序void Delay(){unsigned char a,b,c;for(a=0;a?;a++)for(b=0;b?;b++)for(c=0;c?;c++);} 延时时间 a的值 b的值 c的值 延时误差（us）10us 1 1 1 -0.5 20us 1 1 8 0 30us 1 1 15 +0.5 40us 2 1 9 0 50us 1 1 28 0 60us 1 1 35 +0.5 70us 1 1 42 +1 80us 1 1 48 0 90us 1 1 55 +0.5 100us 1 1 61 -0.5 200us 1 1 128 0 300us 3 1 63 +1.5 400us 2 1 129 0 500us 5 1 63 +0.5 600us 6 1 63 0 700us 7 1 63 -0.5 800us 1 3 175 +0.5 900us 9 1 63 -1.5 1ms 1 3 219 -1.52ms 2 3 220 +33ms 3 3 220 +3Xms X 3 220 +3 (X的范围为2到255)基本上平时用到的延时都在这里了，每种延时的误差都很小，最大也不过3us，有的甚至没有误差，已经很精确了，如果想延时1秒钟，可以连续调用延时250ms的程序4次，总共延时误差12us，这样的误差已经不算误差了，用汇编语言编写还达不到这个程度。现在就不再为延时不精确担忧了，参照表中的数据写延时，想延时多少就能延时多少。再次重申：此表格是根据此延时模块编写，这也是大多数朋友都习惯用的一个模块，如果用其它模块或是改动了此模块，延时都不准的，不信大家可以试试！！！ Keil C51程序设计中几种精确延时方法 延时通常有两种方法： 一种是硬件延时，要用到定时器/计数器，这种方法可以提高CPU的工作效率，也能做到精确延时； 另一种是软件延时，这种方法主要采用循环体进行。  1使用定时器/计数器实现精确延时  单片机系统一般常选用11.059 2 MHz、12 MHz或6 MHz晶振。第一种更容易产生各种标准的波特率，后两种的一个机器周期分别为1 μs和2 μs，便于精确延时。本程序中假设使用频率为12 MHz的晶振。最长的延时时间可达216=65 536 μs。若定时器工作在方式2，则可实现极短时间的精确延时；如使用其它定时方式，则要考虑重装定时初值的时间（重装定时器初值占用2个机器周期）。 在实际应用中，定时常采用中断方式，如进行适当的循环可实现几秒甚至更长时间的延时。使用定时器/计数器延时从程序的执行效率和稳定性两方面考虑都是最佳的方案。但应该注意，C51编写的中断服务程序编译后会自动加上PUSH ACC、PUSH PSW、POP PSW和POP ACC语句，执行时占用了4个机器周期；如程序中还有计数值加1语句，则又会占用1个机器周期。这些语句所消耗的时间在计算定时初值时要考虑进去，从初值中减去以达到最小误差的目的。  2软件延时与时间计算  在很多情况下，定时器/计数器经常被用作其它用途，这时候就只能用软件方法延时。下面介绍几种软件延时的方法。  2.1短暂延时  可以在KEIL C单中通过使用带_nop_()语句的函数实现，定义一系列不同的延时函数，如Delay10us( )、Delay25us( )、Delay40us( )等存放在一个自定义的C单