模糊综合评价法举例.doc

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
模糊综合评价法举例

模糊综合评价法举例 例:运用现代物流学原理,在物流规划过程中,物流中心选址要考虑许多因素。根据因素特点划分层次模块,各因素又可由下一级因素构成,因素集分为三级,三级模糊评判的数学模型见表2所示: 表2 物流中心选址的三级模型 一级指标 二级指标 三级指标 自然环境 (0.1) 气象条件 (0.25) 地质条件 (0.25) 水文条件 (0.25) 地形条件 (0.25) 交通运输 (0.2) 经营环境 (0.3) 候选地 (0.2) 面积 (0.1) 形状 (0.1) 周边干线 (0.4) 地价 (0.4) 公共设施 (0.2) 三供 (0.4) 供水 (1/3) 供电 (1/3) 供气 (1/3) 废物处理 (0.3) 排水 (0.5) 固体废物处理 (0.5) 通信 (0.2) 道路设施 (0.1) 因素集分为三层: 第一层为 第二层为 第三层为 假设某区域有8个候选地址,决断集代表8个不同的候选地址,数据进行处理后得到诸因素的模糊综合评判如表3所示。 表3 某区域的模糊综合评判 因 素 气象条件 0.91 0.85 0.87 0.98 0.79 0.60 0.60 0.95 地质条件 0.93 0.81 0.93 0.87 0.61 0.61 0.95 0.87 水文条件 0.88 0.82 0.94 0.88 0.64 0.61 0.95 0.91 地形条件 0.90 0.83 0.94 0.89 0.63 0.71 0.95 0.91 交通运输 0.95 0.90 0.90 0.94 0.60 0.91 0.95 0.94 经营环境 0.90 0.90 0.87 0.95 0.87 0.65 0.74 0.61 候选地面积 0.60 0.95 0.60 0.95 0.95 0.95 0.95 0.95 候选地形状 0.60 0.69 0.92 0.92 0.87 0.74 0.89 0.95 候选地周边干线 0.95 0.69 0.93 0.85 0.60 0.60 0.94 0.78 候选地地价 0.75 0.60 0.80 0.93 0.84 0.84 0.60 0.80 供水 0.60 0.71 0.77 0.60 0.82 0.95 0.65 0.76 供电 0.60 0.71 0.70 0.60 0.80 0.95 0.65 0.76 供气 0.91 0.90 0.93 0.91 0.95 0.93 0.81 0.89 排水 0.92 0.90 0.93 0.91 0.95 0.93 0.81 0.89 固体废物处理 0.87 0.87 0.64 0.71 0.95 0.61 0.74 0.65 通信 0.81 0.94 0.89 0.60 0.65 0.95 0.95 0.89 道路设施 0.90 0.60 0.92 0.60 0.60 0.84 0.65 0.81 ⑴ 分层作综合评判 ,权重,由表3对的模糊评判构成的单因素评判矩阵: 用模型(矩阵运算)计算得: 类似地: (2)高层次的综合评判 ,权重,则综合评判 由此可知,8块候选地的综合评判结果的排序为:D,A,C,,G,H,F,E,选出较高估计值的地点作为物流中心。 应用模糊综合评判方法进行物流中心选址,模糊评判模型采用层次式结构,把评判因素分为三层,也可进一步分为多层。这里介绍的计算模型由于对权重集进行归一化处理,采用加权求和型,将评价结果按照大小顺序排列,决策者从中选出估计值较高的地点作为物流中心即可,方法简便。

您可能关注的文档

文档评论(0)

wuailuo + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档