生的扶持-作文.pptVIP

漫画作文——生的扶持 素材讲解课 读了这幅画，你有何感想？请你根据你的感想并结合社会现实写一篇不少于800字的作文 要求：立意自定，题目自拟，确定文体，不得抄袭、套作。 一蟹失足，二蟹扶持 “救扶”、“关爱”等社会正能量 由物及人 平凡之中见真情、显大爱 最美人物——“最美妈妈”、“最美老师”、“最美司机”、“最美消防员”…… 物知慈悲，人何不知 我们可以从“人与蟹”的角度，运用对比手法，批判社会上某些见死不救的人和事，从而通过反面的角度呼吁人们应该像蟹一样学会互相扶持。 透过现象看本质 社会上很多人不愿救扶，有很多社会因素。“彭宇案”“许云鹤案”等见义勇为争议案件，反而倾向于让见义勇为者面临承担“肇事责任”的风险。另外，拜金主义的影响下，人们的价值取向发生了改变，“事不关己，高高挂起”的利己主义严重作祟。通过现象看本质，从而解剖社会是根本立意。 彭宇案 2006年11月20日9时30分左右，64岁的退休职工徐寿兰在南京水西门广场公交站等车时，有2辆83路公交车同时进站。徐寿兰急忙跑向后面一辆乘客较少的公交车，当她经过前一辆公交车后门时，26岁的小伙子彭宇正从这辆车的后门第一个下车，双方在不经意间发生相撞。急于转车的彭宇先向车尾看了一下，再回头时发现摔倒在地的徐寿兰，随即将她扶起，并与后来赶到的徐寿兰家人一起将她送往医院治疗，其间还代付了200元医药费。 经诊断，徐寿兰摔伤致左股骨颈骨折，需住院施行髋关节置换术，费用需数万元。此时，双方因赔偿问题发生纠纷，先后报警，但未能达成一致。2007年1月12日，徐寿兰将彭宇诉至南京市鼓楼区法院，指认他将自己撞伤，并索赔包括医疗护理费、残疾赔偿金和精神损害抚慰金等共计13.6万元。 “彭宇案”真相沉睡了多年才被“叫醒”，其间，无数的“恶梦”缠身，周公无解；道德无数次“梦游”找不到回家的路…… 我们必须相信：真相不叫醒，恶梦就缠身。在“彭宇案”真相沉睡的几年里，凡是相关事件与案件，我们都会自觉不自觉地与“彭宇案”联系在一起。似乎，“彭宇案”成为“酵母”，道德话题充分“发酵”。可惜的是，发酵出来的不是道德成为“香饽饽”，而是成为了“馊馒头”。“不敢救人”或“不敢搀扶”已成为当今社会的“潜规则”。“小悦悦”就是见证，各种各样翻版的“彭宇案”就是“反证”。 我们不知道能否相信，还原“彭宇案”真相能让道德闪光？早就有人说过，“彭宇案”引发的关注，正是我们对公民道德信仰匮乏的焦虑和重建道德纽带渴望的体现。还有人提醒，当今社会正在滋生“道德不作为”的土壤，并建议要不懈地进行社会“道德资本”的积累。社会冷漠的形成，很大程度上缘于“道德资本”的不积累和道德的不作为。还原真相，必然会引发新一轮道德及法律的反思。这或是“道德资本”积累的契机，“彭宇案”的阴影退去，道德就该闪亮登场。这才是当今社会共同的道德诉求。这或是法律“搀扶”道德的契机，“道德资本”不仅需要道德的“注入”，也需要法治的“加盟”。已有地方通过立法来“保护好人”，能否在全国的层面上立法，是接下来我们所要思考与践行的。 许云鹤案 许云鹤，男，天津单车苑实体店负责人，“津HAK206”司机许云鹤，热点事件当事人 。 2009年10月21日上午，许云鹤驾车沿天津市红桥区红旗路由南向北行驶，在行驶到红星美凯龙家具装饰广场附近时，恰巧王老太由西向东跨越路中心的护栏，后王老太倒地受伤 2011年6月16日，天津市红桥区人民法院就此事作出判决，许云鹤被判决承担40%的民事责任，赔偿王老太108606.34元，其中包括残疾赔偿金87454.8元 道德危机 开了十几年出租车的王司机表示，“前几天开车进胡同，看到一位老太太摔倒在地上，手上拿的早点撒了一地，我犹豫半天还是掉头走了，”她表示，真不是没有同情心，而是实在怕被讹上，“赔钱在其次，关键是受不起那个刺激，也没时间跟他们掰扯这些纠缠不清的事。” “分不清怎么回事，大多数人选择明哲保身。”市民张先生说，原来大家是怕那种“碰瓷”的人，现在对于路上需要帮助的人大家也都敬而远之 读了这幅画，你有何感想？请你根据你的感想并结合社会现实写一篇不少于800字的作文 要求：立意自定，题目自拟，确定文体，不得抄袭、套作。 * *