【2017年整理】公考面试 面试试题(华图课程学习2).doc

一、据统计，我国流动人口由1亿多增至2.2亿，你认为对社会将产生哪些影响？ 近年来，作为改革开放路线的一个产物，中国流动人口空前激增，已产生多方面的社会经济影响，成为当前一个突出的社会现象。我国的流动人口主要是由农村到城市，由不发达地区到发达地区，对于流动人口的社会影响，我们要全面客观的来看。 首先，流动人口对社会经济的发展具有积极意义，表现在： 第一，流动人口给城市提供了大量价格低廉的劳动力，为城市经济的发展和城市建设创造了条件，缓解了城市部分行业的劳动力供求矛盾。城市中一些“脏、累、重”而待遇又不很高的行业，当地人不愿做的工作大多由外来人口承担。 第二，有力推动了人口流入地区第三产业的发展和社会的繁荣。一方面，大量人口的导入直接为第三产业的发展补充了必需的产业人口，大量流动人口进入城市，他们在城市从事和经营饮食、服装、修理、房屋装修、蔬菜和水果贩运以及家庭保姆等，极大地缓解了城市居民的生活服务矛盾；另一方面，也为社会的繁荣提供了相当规模的消费市场，包括城市税收和他们平时的衣食住行消费。 第三，高素质人口的导入也推动了人口流入地区 “软实力”的提升。一些高素质流动人口的导入优化了人口流入地区的人口素质结构，并在思想观念、生活习惯、思维方法、管理模式、行为方式等方面给松江带来了很大变化，在一定程度上提升了该地区的“软实力”。 第四，为城市和农村的思想、文化交流创造了条件，推动了城市文化向多元化方向发展，促进了城市居民对自身以外文化的接收能力，以及城市居民对流动人口本身的认同和接受。这个作用对社会发展进步的意义尤为深远。 第五，改变了城市的经济结构，特别是所有制结构，为城市经济体制改革的深化发展作出了贡献。在城市经济由全民所有制和集体所有制向城市个体经济的发展过程中，流动人口起了重要的促进作用。他们中的一部分人本身就是个体经营者，他们的到来，为城市经济的发展带来了资金、人力、管理经验和活力；同时他们中更多的人则用自己的辛勤劳动为城市经济的繁荣作出了贡献。 其次，流动人口的增多也产生了一些消极的社会影响： 第一，加剧了迁入地公共服务供给和地方财政的压力。流动人口数量的不断增加给我市学校、医院和公园等单位和场所造成了较大压力，政府需要加大财力投入，包括：新建学校方面和文化卫生方面的投入；用于外来人口计划宣传服务的经费以及外来人口的社会保障问题等，这些都会加剧地方财政的压力。 第二，加重了城市基础设施的负荷。近年来流动人口的大量涌入造成了城市基础设施负荷过重，使人均城市设施占有量明显降低，给交通、供水、供气、供电等城市基础设施造成较大压力。 第三，大量流动人口对迁入地的城市管理产生了巨大压力。一是，加大城市交通管理的难度。一方面因为外来人员交通安全意识差，违规行为多，较难管理；另一方面，也直接加剧了迁入地区的交通拥堵状况。二是，加大了城管执法的难度。为外地打工人员间的地狱裙带关系，在外来人员中容易形成以“老乡”为纽带的较为封闭性的小集体或小集团，不仅不利于城管执法，同时，也容易滋生“群体性”社会问题。三是，治安压力也逐年增加。刑事案件中，流动人口犯罪嫌疑人所占比例较大。同时，外来人口对城市管理带来的主要问题还包括违章搭建、劳资纠纷、乱设摊点、非法经营、环境污染等。 第四，大量人口导入给党的建设、工会、共青团、妇联和精神文明建设等工作带来新的挑战，包括如何流动人口中加强党的建设和群团组织建设，保证党的组织建设实现全覆盖，保证工青妇等群团组织建设顺利进行等。 总之，流动人口激增是近年新出现的社会现象，它对社会经济发展既有多方面的积极意义，也有的消极因素，关键乃在于积极引导、合理调控和加强管理，使之在一定程度上能纳入国民经济发展的正常轨道。 二、老鼠想在猫的脖子上挂个铃铛，这样猫移动就会响，老鼠就能发现，但是没有一只老鼠去做，你怎么看？ 参考思路： 老鼠在猫的脖子上挂个铃铛的想法是个不切实际的幻想，在现实中根本是行不通的，因为毛和老鼠本身就是一对天敌二者之间存在着不可调和的矛盾，老鼠只要出现在猫的面前，就会成为猫的猎物。老鼠空有想法，不会有实际行动，也做不到。 这个语言故事给予我们的启迪是：对于政府而言，政府在决策的时候，要坚持一切从实际出发，实事求是，不能凭空想象，纸上谈兵，否则，不但会浪费时间，财力、物力、还是还会有损政府的形象，错失发展的时机。 只有充分调查研究，结合地区实际，倾听民意，诸如专家研讨会、听证会等形式，畅通民意渠道。另一方面，要警惕家长制，要充分落实民主集中制，集体决定，大家把关。只有这样才能事半功倍，把事情做好。 对于个人而言，做事情也要结合自身实际，不能做不切实际的空想，否则，不但实现不了目标，还会使自己的人生变得被动。另外，当做出正确的决定后，一定要勇于践行，落到实处，万不能浅尝辄止，做一个空想家，荒废了大好时