【2017年整理】你所不知道的反垄断经济学.doc

你所不知道的反垄断经济学 反垄断经济学弥补了《反垄断法》的缺位 《反垄断法》作为“经济宪法”，是市场经济运行的纲领性法律，但是中国的《反垄断法》在2008年才颁布，晚于中国实行市场经济体制近三十年。但是在《反垄断法》缺位的三十年中，中国经济却发展迅猛。也可以说，中国《反垄断法》缺位的三十年就是经济高速发展的三十年，这看似有悖法理的情况，值得研究。 通过“三小法宝”思想或许可以对“中国《反垄断法》缺位与经济增长之谜”予以解读。通过考察中国经济改革与发展的经济基础、制度环境和竞争动力，将中国经济改革与发展的成功法宝总结为三个主要方面， 即“小产权”、“小财政”和“小市场”（“双轨制”）。（于立、冯博，2013）。这“三小法宝”表面上看似处于法律的“灰色地带”，但是由于中国法制不健全，一直未颁布对其有效的法律制度，即使有法律颁布也因无法实施，而形同虚设，正是这种“法律失灵”，在客观上放任了“三小法宝”的产生和发展，使其自由生长，共同创造了中国经济增长的奇迹。同理，虽然中国的《反垄断法》颁布较晚，但是发挥了“后发优势”，立法水平不低。如果在中国改革开发之初，就盲目匆促地制定《反垄断法》，可能反而阻碍了市场经济的发展，正所谓“恶法”不如“无法”。 在2008年之前，中国虽没有《反垄断法》，但并不意味着没有反垄断经济学。学者们对反垄断经济学的研究成果直接指导着中国市场经济中“竞争”与“垄断”问题的解决，比如，反垄断经济学中对“”直接渗透于《反不正当竞争法》中，对“垄断和知识产权保护”冲突问题的研究成果也体现在《知识产权保护法》中。也就是说，中国反垄断经济学的发展在客观上弥补了《反垄断法》的缺位。 2. 反垄断经济学引发法学理论的重构 反垄断经济学发展至今，其成熟的理论框架及研究范式，引发了法学等其他学科在研究内容、研究方法等方面的重大变革。反垄断经济学与法学融合的起点是反垄断法的产生，反垄断经济学的“结构-行为-绩效（S-C-P）范式以往的遵循“前提-行为-后果”的范式，结构-行为-绩效（S-C-P）范式“前提-结构-行为-后果-绩效”的范式前提-行为-后果”比如：前提-结构-行为-后果-绩效通过法律经济学方法对进行评价前提-结构-行为-后果-绩效φ258机组穿孔机的几点设计要求 针对φ258机组的产品结构和工艺要求，轧管厂与通泽设计院进行了首次技术交流，通过考察φ168、特种钢管厂和河西无缝轧管厂φ140机组的运行情况和φ250立式穿孔机使用情况，与通泽进行了以下几点协商： 采用菌式穿孔机快速更换导、双侧导板，并增加导板更换专用电动葫芦和吊装工具，导具有微调功能； 穿孔机万向轴参考φ250机组的结构形式设计，通泽给出基本参数和外形尺寸，由外方负责设计制做； 减速机由通泽提供详细参数及外形尺寸，由外方设计制做； 前台装置采用φ168形式，并增加导槽液压锁紧装置； 入口导管采用液压锁紧装置，更换方便； 穿孔机上横梁采用整体结构，提高强度和锁紧的稳定性； 后台定心辊参照φ168设计，具有功能，后台升降辊采用伺服缸单独控制，液压马达单独驱动，便于调整和事故更换； 后台定心辊的基础底座具有可调整功能，便于调整中心线； 采用快速更换顶头方式，参照特种钢管厂，液压阀台安放在移动小车上，提高更换顶头的准确性； 最大轧制力650吨，主电机选用5500kw交流电机； 11、液压系统的主泵和执行元件的设计和选型参照轧管厂意见 12、机内定心辊采用单方式，为增加轴的传动轴的强度提供空间，并且充分考虑下压上系统的检修和维护以及卫生清理的问题 其它事宜另行协商。 穿孔机组的外形尺寸已通知北钢院，以便确定跨距。 ? ??????????????????? 魏书海