文学史二论述题供参习.doc

论述题： 1、王安石的文学创作成就。 （1）散文创作方面，王安石驾驭语言的能力非常强，其文简练明快，笔力雄健，取得了很高成就，其议论文学，无论长篇还是短说，都结构谨严，析理透辟。如《答司马谏议书》，文章针对司马光等守旧派对新法的责难予以答辩，表达了要把改革进行到底的决心和坚定意志，旗帜鲜明，理足气壮，逻辑严密，显示了作者倔强坚毅的性格。王安石的叙事、抒情之作，能随笔挥洒，曲尽其妙，如《游褒禅山记》。 （2）诗歌创作方面。王安石早年的诗多直道胸中事，意味较薄，但也反映出其独特的个性特征和精神风貌。他写了不少感谢，咏史或怀古的诗篇，以寄托远大的政治抱负和批判精神。如《河北民》揭示当时的弊政及民族矛盾，体现了王安石“适用”、“补世”的文学主张及以议论为诗的特点。王安石在诗歌创作方面尽力打破常规，主意语意求新，诗句求工，语调求劲峭，如《登飞来峰》。王安石晚期的诗歌主要是绝句，雅丽精绝，含蓄深婉，既体现了宋诗风貌的部分特征，又有向唐诗复归的倾向，如《泊船瓜洲》、《江上》等。 （3）词创作方面。王安石词的成就虽不能与其诗文相比，但也富有自己的个性，他作词不受五代以来绮靡柔弱词风的影响，从而开拓了词的题材内容和表现范围。如《桂枝香》[金陵怀古]将以史为鉴的凝重题材引入词中，上片写金陵空阔萧瑟的秋景，下片感怀六朝盛衰兴亡的旧事，立意高远。政治历史的厚重内容，加上词中所展现的清肃气象，与同时代的“艳科”之间形成了鲜明的对比，为后来的苏、辛词开辟了道路。 2、苏轼诗歌的艺术特色。 （1）“以文为诗”是苏轼诗歌的显著特色之一。诗的散文化，本非诗歌创作的正道，可苏轼才力横绝，无施不可，竟使其成为他矜才使气、翻新出奇的手段。苏轼的“以文为诗”实际上是靠以才气为诗而获得成功的。如《百步洪二首》其一中七个比喻一气而出，意象新颖离奇，创制古所未有的博喻，诗中充溢着诗人的才气。敏锐细致的观察力和出色的文字表现力，也是诗人才气的表征。许多生活里的平凡事务，一经苏轼的手写出，往往具有不平凡的意义，给人以触除生春之感。如《汲江煎茶》，煎茶、饮茶是日常生活中最为平凡之事，而苏轼下笔却独出新意，横生妙趣，境界自高，字里行间充溢着超逸的才气，表现了通达从容的人生态度，将谪居心情写得甚为含蓄。 （2）苏诗的另一特色是以才学为诗，体现为好议论、使事用典。苏轼有意识地以议论入诗，将对事物的形象感受与哲理思考结合了起来。如《和子由渑池怀旧》将自然现象和人生感受转化为理性的反思并上升为深刻的哲理。 （3）苏轼作诗兼备各体而以七言为擅长，且风格多样。其七绝吐语清丽精美，多传世佳作；七古气格雄健豪放，尤见才气纵横。苏诗的基本风格有二：一是刚健含婀娜的清丽雄健，二是豪放加平淡的清旷闲逸，但就体现苏轼“坡仙”的旷达品格而言，高风绝尘才是其诗风的主导倾向，即一种超越世俗羁绊的风神韵致和审美境界。如《东坡》写踽踽独行于荒坡之夜的恬淡与自适，表现身处逆境却怡然自得的旷达情怀，风致超逸淡远。 3、苏轼词的革新意义 苏轼的词在宋词的发展变革中占有重要地位，他突破了传统词作的题材限制，扩大了词境内外；他以诗为词，指出词的向上一路，促进了词体的变革；他对词体进行了全面革新，提高了词体的地位，使宋词能与唐诗并列而无愧色，以至被人们视为有宋一代文学的代表。这是他对宋代文学发展的重大贡献。苏轼词的革新意义表现在以下几个方面： （1）晚唐五代以来，人们一直认为诗应体现教化思想，风格应温柔敦厚；而词则与诗判然有别，绮丽婉媚为其特色。苏轼的“以诗为词”与本色当行的词有明显的不同。苏轼认为词应向诗靠拢，特别是优秀的词应与诗没有差别。他认为词是“诗之裔”，称赞优秀的词作为“古长短句诗也”。苏轼“以诗为词”，以诗的品格改选了传统本色的词体，以诗的精神提高了词的品位。从《花间集》开始，词的创作受樽前应歌环境的影响，词中缺乏作者鲜明独特的主体意识，从词中看不出作者的胸襟、怀抱、气质，创作主体的个性被消融在模式化的共性之中。苏轼词突出地表现了自我的胸襟和怀抱，他以自我之口吻，抒自我之情，在词中充分表现了自己的个性。苏轼的词记录了他的情感经历和心路历程，其词与其诗一样，呈现出士大夫的气质性格。如《沁园春》（当时共客长安）、《定风波》（莫听穿林打叶声）。（2）苏词把士大夫文人较为宽广的生活内容带到了词中，诗中通常表现的题材，如咏史怀古、掉亡怀人、登临送别、田园风光、说理谈禅、爱国热情等，无不涉入笔端。东坡词对题材的拓展是他以诗为词的一个方面。（3）苏轼词打破了花间词派以来为应歌合乐而形成的独重女音、男子而作闺音的传统定式，而代之以表现抒发士大夫情志的创作心理，风格上也打破了专以婉丽柔媚为美之局限，转变为多样化的审美风格。苏轼的词气象宏大，风格豪放旷达、雄健清刚。如《念奴娇》[赤壁怀古]中展现了瑰奇壮丽的江山人物，苏轼雄奇阔大的胸怀