华为下行频选调度方案应用验证.pptx

下行频选调度方案应用研究内蒙古公司 张维利2016年3月下行频选调度方案应用研究方案概述CONTENTS下行频选调度原理介绍目录方案应用效果验证分析个人总结与规划方案概述—选题背景优 化 目 标突 出 问 题关 键 指 标同频重叠覆盖、过覆盖问题SINR差、边缘用户下载速率低下载速率覆盖率SINRBLERMCS高阶占比HARQ 重传率业务负荷增长，同频干扰加剧、外部干扰、SINR差、重传率高、下载速率低MOS分覆盖边缘 同频干扰语音用户MOS分低，感知差覆盖结构优化：基础优化，区域性RF调整，优化重叠覆盖、过覆盖问题；干扰优化技术算法：小区干扰协调 （ICIC）、下行多小区协作发射（DL_CoMP）、频选调度功能特性的应用优化是提升KPI、网络质量的重要措施，突出问题的解决措施。下行频选调度原理介绍（1）下行调度基本流程：处理过程输入参数输出结果UE- 相关 - UE 能力 - UE 测量 gaps - 同频状态优先级计算优先级、用户选择MAX CI/RR/PF /EPF调度策略用户（UE）选择数据相关 - 数据缓存状态(DL) - HARQ 反馈MCS 选择QPSK、16QAM、64QAMCQI调整确定 MCSQoS 参数 - QCI - GBR, MBR, AMBR信道质量 - RI , PMI , CQI下行功率用户（UE）资源分配资源分配RB数、RB位置频分调度、频选调度MIMO 传输模式ICIC-相关输入 - Center band - Edge bandMIMO 传输模式下行频选调度原理介绍（2）用户资源分配过程：频分调度 （华为默认）、频选调度频分调度：不区分各UE频带上的信道质量，eNodeB采用UE上报的全带CQI进行全带宽调度优先级的计算，从低频段向高频段依次分配下行资源。频选调度：利用UE频带上的信道质量差异，获得信道的频率选择性调度增益。eNodeB采用UE上报的子带CQI进行各子带调度优先级的计算，并在每个子带上根据各UE的子带调度优先级进行调度，使UE分别在各自信道质量最好的子带上调度。下行频选调度功能开启与观测下行频选开启：开通观测：小区级算法：下行频选调度：开/关指标名称指标描述L.ChMeas.PRB.DL.FSS.Avg小区下行频选调度所使用的PRB平均个数L.Thrp.bits.DL小区PDCP层所发送的下行数据的总吞吐L.ChMeas.PRB.DL.Used.AvgPDSCH PRB资源使用的平均个数MOD CELLALGOSWITCH: DlSchSwitch=FreqSelSwitch-1;推荐打开PDCCH符号自适应功能（PDCCH符号数会影响下行频选调度的触发）；建议同时打开TDD HARQ-ACK反馈模式配置优化功能；建议现阶段忽略多普勒测量；注：以每小时为统计周期观测=小区PDCP层所发送的下行数据的总吞吐量每RB的吞吐量PDSCHPRB资源使用的平均个数方案应用效果——性能统计KPI 1: MCS高阶占比下行频选调度开通后，后台统计，MCS高阶（64QAM）占比明显提升。135 MB118MB64QAM16QAMQPSK开开通前关开通后高阶占比56%—70%，低阶占比19%—13%同时间段 各小区的MCS高阶占比均有明显提升。开启前后_每PRB吞吐量KPI 2: PRB吞吐效率对比下行频选调度开通前后，后台统计相周时段、流量下，每PRB的吞吐量有提升。统计日期时间小区名称下行PRB使用的平均个数 下行流量（MB）PRB吞吐量（MB/PRB）下行频选调度PRB平均数 01/19/2016 8:008惠州罗阳上塘村-HLH-29694123.46 001/19/2016 9:009惠州罗阳上塘村-HLH-29673110.05 001/19/2016 10:0010惠州罗阳上塘村-HLH-29537122.71 001/20/2016 8:008惠州罗阳上塘村-HLH-29503139.66 46.44301/20/2016 9:009惠州罗阳上塘村-HLH-29455128.15 41.73101/20/2016 10:0010惠州罗阳上塘村-HLH-29311139.53 38.876小区每小时的PRB吞吐量 由118M—135MB方案应用效果——测试效果 现场测试环境： 平均 RSRP -97.4 dBm、SINR 9 相同设备、环境、地点，测试结果：下行频选开启后平均误块率（BLER） 明显降低： [5%-10%]区间占比明显降低；从21.52%降至 7.84%；下行 HARQ重传率有明显降低，重传率的降低可提升PRB的利用率