华为ospf与rip相互引入引起的问题.docx

  1. 1、本文档共19页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
华为ospf与rip相互引入引起的问题

将ospf与rip相互引入。由于华为的ospf内部路由优先级为10,外部引入路由优先级为150 。RIP的优先级为100。所以RIP的路由优先级比ospf的外部引入的小,故RIP路由优先于ospf外部路由。刚构建的拓扑,并不存在环路和次优路径,当ar2上的接口出现down的现象后,才会出现次优路径或者环路现象ar4dispip routing-table Route Flags: R - relay, D - download to fibRouting Tables: PublicDestinations : 18 Routes : 18 Destination/Mask Proto Pre Cost Flags NextHop Interface /24 OSPF 10 2 D GigabitEthernet0/0/0 /24 OSPF 10 2 D GigabitEthernet0/0/0 /24 Direct 0 0 D GigabitEthernet0/0/0 /32 Direct 0 0 D GigabitEthernet0/0/0 55/32 Direct 0 0 D GigabitEthernet0/0/0 /32 OSPF 10 1 D GigabitEthernet0/0/0 /32 OSPF 10 2 D GigabitEthernet0/0/0 /32 Direct 0 0 D LoopBack0 /8 Direct 0 0 D InLoopBack0 /32 Direct 0 0 D InLoopBack055/32 Direct 0 0 D InLoopBack0 /24 O_ASE 150 1 D GigabitEthernet0/0/0 /24 O_ASE 150 1 D GigabitEthernet0/0/0 /24 O_ASE 150 1 D GigabitEthernet0/0/0 /24 Direct 0 0 D GigabitEthernet0/0/1 /32 Direct 0 0 D GigabitEthernet0/0/1 55/32 Direct 0 0 D GigabitEthernet0/0/155/32 Direct 0 0 D InLoopBack0ar4[ar3]dispip routing-table Route Flags: R - relay, D - download to fibRouting Tables: PublicDestinations : 18 Routes : 18 Destination/Mask Proto Pre Cost Flags NextHop Interface /24 OSPF 10 2 D GigabitEthernet0/0/0 /24 Direct 0 0 D GigabitEthernet0/0/0 /32 Direct 0 0 D GigabitEthernet0/0/0 55/32 Direct 0 0 D GigabitEthernet0/0/0 /24 OSPF 10 2

文档评论(0)

000 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档