右平高速沥青采购招标评标办法.doc

右平高速沥青采购招标评标办法 评标办法前附表 条款号 评审因素与标准 1 评标方法 本次评标采用双信封最低评标价法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照项目的规定，如同一标段投标报价相同，以递交投标文件较早的投标人优先。若投标人同时参与本项目2个标段的投标，但只能中1个标。若投标人在2个标段报价排名均为第一名时，评标委员会仅将中标价最大的标段授予此投标人且此投标人不再参与其他标段的排名。剩余标段的投标人将继续按本标段评标价由低到高的顺序重新排名。 2.1.1 2.1.3 第一信封 形式评审 与响应性 评审标准 （1）投标文件（商务及技术文件）按照招标文件规定的格式填写、内容齐全完整，字迹清晰可辨； （2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件第二篇“投标人须知”第3.6.3项的规定； （3）投标人按照招标文件规定的金额、形式、时效和内容提供了投标保证金，并符合招标文件第二篇“投标人须知”第3.4.1项的规定； （4）投标人法定代表人若亲自签署投标文件的，需提交法定代表人身份证明书，并符合招标文件第二章“投标人须知”第3.6.2项的规定； （5）投标人法定代表人的授权代理人签署投标文件的，需提交授权委托书，并符合招标文件第二章“投标人须知”第3.6.2项的规定； （6）投标文件装订符合招标文件第二章“投标人须知”第3.6.5项的规定； （7）投标人未以联合体形式投标； （8）投标文件承诺的所采购材料供货期满足招标文件要求； （9）投标文件中所提供的材料技术指标符合招标文件的要求，无技术偏差； （10）投标文件未附有招标人不能接受的条件； （11）权利义务符合招标文件规定： a.投标人应接受招标文件规定的风险划分办法，未提出新的风险划分办法； b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务； c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法； d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议； e.投标人在投标活动中无欺诈行为； f.投标人未对合同条款有重要保留。 （11）投标人技术能力和以往履约信誉符合招标文件的规定： a.材料技术指标、承诺的质量检验标准满足招标文件或国家强制性标准要求； b.物资采购供应服务大纲方案可行，措施得当，满足本招标项目工程进度需要； c.质量保证、技术保证、服务承诺等管理水平满足招标文件要求； d．业绩及履约信誉证明材料真实，无虚假。 续上表 条款号 评审因素与标准 2.1.2 第一信封资格评审标准 （1）投标人具备有效的企业法人营业执照、企业组织机构代码证、基本账户开户许可证、拟供货产品检测报告； （2）投标人的基本资格符合招标文件规定； （3）投标人的业绩符合招标文件规定 （4）投标人的人员符合招标文件规定； （5）投标人的财务符合招标文件规定； （6）投标人的设备、仓储及生产能力符合招标文件规定； （7）投标人的信誉符合招标文件规定； （8）投标人符合第二篇“投标人须知”第1.4.3项规定的情形； （9）投标人不存在第二篇“投标人须知”第1.4.4项规定的任何一种情形。 2.1.1 2.1.3 第二信封 形式评审 与响应性 评审标准 （1）投标文件（投标报价）按照招标文件规定的格式填写、内容齐全完整，字迹清晰可辩并按招标文件规定填报了投标价； （2）投标文件上法定代表人或其授权代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件第二篇“投标人须知”第3.6.3项的规定； （3）投标文件装订符合招标文件要求； （4）一份投标文件（投标报价）应只有一个投标报价，未提交选择性报价； （5）投标文件未附有招标人不能接受的条件。  评标办法 1. 评标方法 本次评标采用双信封最低评标价法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照本篇第2.2款规定，按照评标价由低到高的顺序推荐中标候选人，或根据招标人授权直接确定中标人，但投标报价低于其成本的除外。投标报价相同的，以递交投标文件较早的投标人优先。 2. 评审标准 2.1 初步评审标准 2.1.1 形式评审标准：见评标办法前附表。 2.1.2 资格评审标准：见评标办法前附表。 2.1.3 响应性评审标准：见评标办法前附表。 2.2 评审标准 （1）评标价的确定：评标价=投标报价函文字报价。 （2）人员的资格和能力：见评标办法前附表； （3）物资采购供应服务大纲：见评标办法前附表； （4）财务能力：见评标办法前附表； （5）业绩与信誉：见评标办法前附表。 3. 评标程序 3.1 第一信封（商务及技术文件）的评审 3.1.1 第一信封（商务及技术文件）的形式评审与响应性评审 第一信封（商务及技术文件）的形式评审与响应性评审标准见评标办法前附表2.1.1款和2.1.3款第一信封评审的