政治经济学思考题二..docxVIP

政治经济学思考题二学号：3120103819姓名：朱金梦专业：经济学1201授课老师：牛海霞助教：马铭Q1:谈谈你对资本创造价值和劳动创造价值的认识刚刚看到这个话题时，我脑海中第一反应是：价值是什么？按照马克思主义政治经济学的观点来说：价值是凝结在商品中的一般人类劳动，是抽象劳动所创造出来的产物。而我本人也更加认同这样的观点：即劳动创造了价值。劳动创造价值，这样的说法更加接近问题的本质。撇开人们具体劳动而言，人们都是通过自身劳动力的消耗，如人的脑、肌肉、神经、手等等的耗费，从而形成了商品的价值。商品之所以可以成形，除去资本家所购置的不变资本，更加具有能动性的也在于其所购买的劳动力上。而所谓的资本创造价值，我认为这只是一种为了掩盖资本家对于剩余价值进行剥削真相的借口。资本创造价值这一理论的体现就在于剩余价值的归属上。资本家按照劳动力的价值购买劳动力，而劳动力创造出的劳动的价值中剩余价值部分却被资本家理所当然的拿走了。而在此处，就形成了所谓的剥削。关于资本创造价值的说法合不合理，我们不妨先做出这样的提问：资本的源头在哪？第一批资本是如何产生的？而显然的真相是：资本也是由劳动所创造的。那么，资本创造价值的说法显然就并不十分合理，最少，用此作为资本家进行剥削的借口就不成立。对此，我进行了一番思索。而我的观点是：劳动创造了价值，而资本在其中充当媒介。我的想法也很简单，因为如果没有人的主观劳动，资本也就没有了任何意义，这样的资本最终也会退出市场。资本的意义在于为人们的劳动提供产生价值的途径、工具或场所，让人们的劳动得以具现化。正因如此，我才更加觉得资本是劳动的媒介，而劳动则创造了价值。Q2:中间服务投入与一国经济发展的关系在刚看到这道题时，我陷入了长久的苦思。我有几个问题需要解决，首先，我需要深入理解什么是中间服务投入；其次，我需要弄清中间服务投入与一国经济发展究竟有什么关系。什么是中间服务投入？中间服务又称为生产性服务。中间服务既可被投入实物产品生产过程，也可被投入其他服务产品生产过程，中间服务不是直接用来消费，直接可以产生效用的，它是一种经济中的中间投入，用来生产其他的产品或服务。于是，接着我们就要问：中间服务投入与一国经济发展的关系究竟如何呢？一个直观的想法是：中间服务投入是高点好还是低点好呢？当然，现实不会如此的简单。首先，中间服务投入就得先分为第一产业生产服务、第二产业生产服务、第三产业生产服务；而国家之间又有发达国家与发展中国家之分，他们的产业结构又有着很大的不同。就发达国家而言，他们自20世纪下半叶起，就已经进入了服务经济时代。这里面，数第二产业生产性服务最受人关注。单说制造业，发达国家的制造业中间服务投入对制造业和竞争力均具有显著的促进作用。发达国家制造业通过延长产业链，使生产性服务在投入和产出中的比重增加，从而促进制造业产业结构转型，这对仍处于工业化阶段的我国有一定借鉴意义。就发展中国家而言，不妨以最大的发展中国家——中国为例。我国经济正处于转型时期，我国的制造业的转型也有待解决。我国制造业应该在维持现有发展基础的前提上，增加中间服务要素的使用，推动产业转型升级，在全球制造业大规模回流前未雨绸缪。总体而言，中间服务投入有助于一国经济的发展，当然，我们需要认识到中间服务投入在其中的影响力大小。举个简单的例子，即使在制造业中增加中间服务要素也是有一个量的限制，否则，对于经济的发展可能反而会有不利影响。Q3:目前中国通货膨胀分析进入2002年以来，中国经济迎来了一轮新的增长。以前从未出现的总需求不足的情况首次出现在中国，替代了之前的资源缺乏。总需求不足从1997年的亚洲金融危机开始一直影响中国经济的增长，这一僵局直到2002年才逐步打破。2002年，经济增长为8%，2003年达到9.1%，到2004年，中国经济全面加速增长。而从2008年全球金融危机爆发到如今全球经济逐渐走出阴影，中国的经济增长有所放缓，但与世界其他国家相比，中国这一经济增长率仍然是个可观的数字。然而，也是在2008年之后，中国居高不下的通货膨胀率开始成为中国百姓最为关注的话题之一。为什么中国会出现较高的通货膨胀，这是个值得思考的问题，经过我的一番思考，我认为有以下几个原因：1.直接原因 其一金融危机后美元贬值，大宗货物由于根据美元结算，价格暴涨，导致我国下游产业普遍涨价，加上人民币升值，大量国外资金流入，这就是所谓的输入性通货膨胀。 其二，金融危机后中国的应对是放出4万亿人民币的贷款以加大投资拉动内需，维持经济发展速度。但由于现行体制的原因，4万亿中绝大多数流入国企，需要资金的中小企业反而借不到钱。国企的钱则大量流入房地产。2.中国加入WTO全面融入全球经济：外部市场的开拓和外部资源的利用，使国内产品生产需求增长和生产可能性边界往外拓展。3..经济体制改革和