- 1、本文档共11页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
《始发地天气致飞机延误乘客食宿自理
□晨报记者宋杰关健
2fi0f3c5a 宁波天气预报30天/ningbo30tian.htm
中国民航局近日发布了《航班正常管理规定(征求意见稿)》,就航班延误如何赔偿等给出了说法。其中,非航空原因造成的航班在始发地延误或取消,航空不承担餐食、住宿费用;航班延误经济补偿方案,仍将由航空制定;关舱门不起飞超3小时应安排旅客下机等待等成为讨论热点。
晨报记者了解到,类似规定各家航空其实早就有,但执行起来往往遭遇诸多实际难题。这次新的规定如果明确出台,措施能否落地也有待考验。此外,该征求意见稿的实施时间为今年10月30日起,这意味着今年台风季航班延误,处理方式依然会是航空各自的老办法。
征求意见:始发地因天气延误,食宿自理
落实难点:航空早有规定,旅客多抗拒
这次征求意见稿提出,由于机务维护、航班调配、机组等航空自身原因,造成航班在始发地延误或取消,航空应当向旅客提供餐食或住宿等服务。由于天气、突发事件、空中交通管制、安检以及旅客等非航空原因,造成航班在始发地延误或取消,航空应协助旅客安排餐食和住宿,费用由旅客自理。航班在经停地延误或取消,无论何种原因,航空均应负责向经停旅客提供餐食或住宿服务。
这个规定一披露,就引起人们极大关注。“难道飞机误点了,吃饭也要旅客付钱?”有旅客不满地表示。记者了解到,各家航空其实早有类似规定,如国航在《旅客须知》里明确,由于天气、突发事件、空中交通管制、安检以及旅客等非承运人原因,造成航班延误或取消,可向旅客提供航班动态信息,协助旅客安排餐食和住宿,费用由旅客自理。做为廉价航空的春秋航空也规定,如由于其原因造成航班延误4小时以上并直至22:00以后,且计划航班取消的,将免费安排带盥洗设施的标准间。除此之外,春秋航班不正常时不提供免费膳宿服务。
“这次其实只是原有规定的重申,操作起来估计依然困难。”这是昨天记者采访多名航空业人士时得到的反馈。航空延误是一个复杂的问题,有时旅客根本就不相信有关方面给出的交通管制、天气原因等解释,航空也常常为了旅客的情绪,提供一些餐食甚至住宿。“因天气原因导致航班延误要谁说出来才能信呢?如果由航空宣布,旅客可能不信,那是不是要引入第三方机构来评判呢?”一位业内人士说。
征求意见:延误补偿,航空自定标准
落实难点:航企不,“闹得大、赔偿多”是顽疾
发生延误后经济补偿金额是多少?虽然早在2004年就已发布相关指导意见,按照延误4小时以上、8小时以上两档进行补偿,但民航局没有在以往出台的相关规定中制定统一的延误补偿标准。
不少航空希望民航局发布统一标准,避免航空与旅客相互纠缠,但这次征求意见稿中,仍然要求航空自行制定经济补偿方案。意见明确指出,航空应制定并对社会公布航班延误经济补偿方案,方案中应明确是否对航班延误进行补偿,补偿的范围、条件、标准等内容。意见指出,航空未按要求制定、公布航班延误经济补偿方案或方案内容不符合要求的,由民航管理部门给予警告,责令改正。逾期不改正的,处3万元以下罚款。
对此,春秋航空发言人张武安对记者说,民航局在推动航空市场化,延误补偿应是航空企业和乘客之间的合同行为,不适合通过行政指令的方式规定统一的补偿细则。在国外,补偿细则也都是由各家航空自己制定,有的赔付,有的不赔付,像大多数低成本航空都在合同中明确不赔付。
也有业内人士认为,这是民航局在“踢皮球”。航空标准的性明显不如民航局,而且各家航空之间标准也可能会出现差别。统一标准的缺失给“闹得大、赔偿多”顽疾的存在提供了土壤。
征求意见:机坪延误超3小时应安排旅客下机
落实难点:天气等难以控制,下机等候或更耗时间
近年来,飞机关闭舱门后旅客长时间等待的情况屡见不鲜。这次民航局首次提出“机坪长时间延误”的概念。其中明确,发生机坪延误后,承运人应每30分钟向旅客告知一次航班动态信息,包括延误原因、预计延误时间等。而机坪延误超2小时(含)的,承运人应为客舱内旅客提供饮用水和食品。超3个小时(含)的,承运人应在不违反航空安全、安全保卫规定的情况下,经空管部门同意后,将飞机返回停机位安排旅客下飞机等待。
不少旅客表示,关舱门不起飞超3小时应该下飞机等待的规定很有必要,航班继续滞留机坪,旅客在狭小的客舱里情绪容易激动。有航空人士表示,有时天气等原因确实难以预测,有时飞机排在第一架次起飞,但天气或其他航空条件却一直达不到起飞要求,预测起飞时间也一直变化,这时就会比较为难,旅客已经等待很久,如让旅客下飞机,万一可以起飞了,即使马上组织旅客登机,也可能会耽误更多时间。
(原标题:始发地天气致飞机延误,乘客食宿自理?/p
文档评论(0)