人工湿地文献整理.doc

1、3种类型人工湿地处理富营养化水体中试比较研究 聂志丹，年跃刚 环境科学 2007（8） 针对五里湖富营养化水体，在同等条件下开展了3种类型人工湿地处理效果的比较研究，试验采用现场中试规模，水力负荷为0. 8亩/(亩0d).结果表明，垂直流、潜流和表而流3种人工湿地对氨氮的平均去除率分别为33.200,27.4%和14.100;对总氮的平均去除率分别为52.300,50.1%和19.200;对总磷的平均去除率分别为58.800,57.9%和26.300;对锰酸盐指数的平 均去除率分别为37.200,38.3%和14.800;对叶绿素a的平均去除率分别为86. 9 0 0 , 96. 1%和55.300.可见，垂直流人工湿地对氨氮、总氮和总磷的去除效果最好，潜流人工湿地对高锰酸盐指数和叶绿素a的去除效果最好，但垂直流和潜流人工湿地之间的差异较小，表而流人工湿地对各污染物的去除效果均远低于前两者.从出水水质稳定性来看，垂直流人工湿地出水水质最稳定，潜流次之，表而流最差. 3种类型人工湿地处理五里湖富营养化水体效果的比较研究 类型 氨氮 TN TP 锰酸盐指数 叶绿素a 垂直流 33.20% 52.30% 58.80% 37.20% 86.90% 水平流 27.40% 50.10% 57.90% 38.30% 96.10% 表面流 14.10% 19.20% 26.60% 14.80% 55.30% 人工湿地 (CW )是独特的土壤—植物—微生物—动物系统。按水流方式分为表面流湿地 ( FWS)和潜流湿地 ( SFW ) 。 FWS投资低 ,但占地大 ,低温地区冬季运行需要独特的考虑。SFW的保温保水效果好 ,卫生条件较好 ,但投资高 ,易堵塞。 SFW分为水平潜流湿地 (HCW)和垂直潜流湿地 (VCW) 。HCW床供氧较差 ,适于去除SS和BOD,但 NH3 -N的去除较差。VCW床供氧好 ,占地小 ,适于硝化和去除BOD,但对SS的去除不如HCW床 ,而且构建费高 ,易堵塞。 2、复合垂直流与潜流人工湿地沿程脱氮除磷对比研究 栾晓丽 　 2 .1 　管路设置 沉淀池出水用泵输送至高位水箱后均布到复合垂直流和潜流人工湿地中。复合垂直流人工湿地采用穿孔管进水 , 出水管置于上行流池 0 .9 m 处 , 下行流池与上行流池之间有隔墙 , 底部有孔洞连通。潜流人工湿地采用穿孔管进水 , 出水管位于填料表面下 0 .1 m 处 。 复合垂直流人工湿地下行流池自填料表面以下20 、40 、60 、80 、96 cm 沿程设 5 根采样管 , 上行流池自下而上 20 、40 、60 、80 cm 沿程设 4 根采样管 。 潜流人工湿地沿程均匀设 9 根采样管 。 2 .2 实验基质 复合垂直流人工湿地下行流池和潜流人工湿地铺设填料高度均为 1 m , 复合垂直流人工湿地上行流池铺设填料高度为 90 cm 。潜流人工湿地底层铺设 200 mm 厚的大粒径砾石作为排水层 , 中部填料为 600 mm 厚的中砾石 +炉渣 , 上层填料为 200 mm厚的小砾石 ;复合垂直流人工湿地下行流池填料铺设同潜流人工湿地 , 上行流池填料由下而上依次是200 mm 厚的大粒径砾石 、600 mm 厚的中砾石 +炉渣及 100 mm 厚的小砾石 。 3、人工湿地在应用中存在的问题及解决措施 黄锦楼 ，陈琴 ， 3、1 投加蚯蚓 （新思路） 通过向已经堵塞的人工湿地中投加合适的蚯蚓可以改善湿地堵塞情况，延长其使用寿命，同时在冬季植物收割后，土壤动物可以起到清扫植物碎屑的作用． 采用投加蚯蚓的方法费用低廉，施工维护简单; 符合农村社会经济条件，符合生态化处理特点，但这种方法还处于初步研究阶段，实际工程效果还有待进一步验证． 3、2加强人工湿地的维护管理 定期对植物进行收割可以减少植物之间因化感作用相互影响或是因植物的枯枝落叶经水淋或微生物的作用释放出克生物质，抑制自身的生长; 同时，从审美的角度来看，在每年秋天收割植物后会使来年春天植物生长更旺盛和美观． 人工湿地植物病虫害也是湿地管理中需要注意的问题． 人工湿地作为一个人工生态系统，也会发生病虫害，病虫害的发生对人工湿地的运行效果特别是对植物的产量将会造成较大影响，进而影响湿地对污水的净化效果． 但是在使用杀虫剂控制植物病虫害时，所用的杀虫剂不能对人工湿地系统产生影响，否则不仅会降低湿地的处理效果，同时还会造成二次污染． 人工湿地在低温运行时对湿地的管理非常重要，低温对人工湿地造成了不利的影响，采取一定的保温措施，可以减缓植物的休眠，促进人工湿地对污染物的去除效果． 对人工湿地采取一定预防堵塞的措施和应对措施，对进水进行预处理和定期对湿地进行清淤都可以减少湿地堵塞情况的发生