2014年质控质控培训广州2014年质控质控培训广州.ppt

1、数据有效-无效的复核 1.3 无效依据不足——以数据异常为由 例1 四、数据审核/复核示例 ？ 1、数据有效-无效的复核 1.3 无效依据不足——以数据异常为由 例1 四、数据审核/复核示例 1、数据有效-无效的复核 1.3 无效依据不足——以数据异常为由 例1 四、数据审核/复核示例 多站点分析，应为正常浓度变化过程。 1、数据有效-无效的复核 1.3无效依据不足——以数据异常为由 例2 四、数据审核/复核示例 1、数据有效-无效的复核 1.3无效依据不足——以数据异常为由 例2 四、数据审核/复核示例 1、数据有效-无效的复核 1.4 无效依据不足——以数据离群为由 四、数据审核/复核示例 注意：数据无效的理由，不能为异常、离群 × 1、数据有效-无效的复核 1.5 无效依据不足——数据倒挂 四、数据审核/复核示例 注意：设备正常情况下的倒挂值，为有效监测数据 × × 1、数据有效-无效的复核 1.6 无效依据不足——其它原因 四、数据审核/复核示例 2、数据无效-有效的复核 数据带标记，但设备工作正常，可审核为有效 例1 四、数据审核/复核示例 2、数据无效-有效的复核 数据带标记，但设备工作正常，可审核为有效 例2 四、数据审核/复核示例 3、负值和零值数据的复核 3.1 极低浓度水平下的零值和负值，可以修正为有效值 四、数据审核/复核示例 3、负值和零值数据的复核 3.2 不符合零值负值修正条件的， 不应审核为有效数据 例1 四、数据审核/复核示例 3、负值和零值数据的复核 3.2 不符合零值负值修正条件的， 不应审核为有效数据 例2 四、数据审核/复核示例 测量值超出了仪器性能指标合格范围 3、负值和零值数据的复核 3.2 不符合零值负值修正条件的，不应审核为有效数据 例2 四、数据审核/复核示例 多站点分析，该点位CO设备系统性偏低，零值负值不符合修正条件，应无效。 ？ 3、负值和零值数据的复核 3.3 地方应该修正但未修正，总站将不通过审核，并提示城市站进行修正。 四、数据审核/复核示例 仪器正常范围内的零值和一定范 围负值，可修约为正值，记为有 效数据，详细请查看审核技术规定 4、对城市站未审核出的可能应无效的数据，返回城市站重新审核。校准后数据示例 四、数据审核/复核示例 校准过程未结 束，应无处理 4、对城市站未审核出的可能应无效的数据，返回城市站重新审核。校准前数据示例 四、数据审核/复核示例 小 结 数据审核与复核工作，关键环节在于对数据 有效性的判断。 开始审核当日数据前，应先检查总站对前3天的数据复核情况，对复核不通过的数据进行二次审核报送。 审核过程中出现误审、误操作，应尽快通知总站，由总站以复核不通过的方式返回重申。 数据试审核期的时间短，应充分利用机会锻炼审核/复核工作团队，熟悉审核工作流程和技术规则。 审核软件的功能将随着各地的反馈意见及工作需要，不断改进与完善。 谢 谢！ * 国家环境空气质量监测网自动监测数据 审核及复核技术要求 中国环境监测总站 郑皓皓 2014年12月 内容简要 一、工作背景 二、工作要求 三、数据审核及复核技术要求 四、数据审核/复核示例 一、国家环境空气质量监测网 数据在线审核工作背景 1、《大气污染防治行动计划》要求建立以环境质量改善为核心的目标责任考核体系。 海南、云南、西藏 持续改善 广西、福建、江西、贵州、黑龙江 -5% 四川、辽宁、吉林、湖南、安徽、宁夏 -10% 甘肃、湖北 -12% 河南、陕西、青海、新疆 -15% PM10年均浓度下降目标 内蒙古 -10% 广东、重庆 -15% 山西、山东、上海、江苏、浙江 -20% 北京、天津、河北 -25% PM2.5年均浓度下降目标 各省（市、区） 空气质量改善目标 一、国家环境空气质量监测网 数据在线审核工作背景 2、《大气污染防治行动计划实施情况考核办法（试行） 》及《大气污染防治行动计划实施情况考核办法（试行）实施细则》的实施，建立了以环境质量改善为核心的目标责任考核体系，将空气质量改善程度作为检验大气污染防治工作成效的最终标准。 2014、2015、2016年度PM2.5年均浓度下降比例达到《目标责任书》核定空气质量改善目标的10%、35%、65%，2017年度终期考核完成《目标责任书》核定PM2.5年均浓度下降目标。 2014年度PM10年均浓度下降目标由各地方人民政府自行制定或达到《目标责任书》核定空气质量改善目标的10%；2015年度PM10年均浓度下降比例达到《目标责任书》核定空气质量改善目标的30%；20