邻区优化七步法邻区优化七步法.doc

操作法介绍 邻区优化七步法 摘要： 邻区优化是无线网络优化工作中的一项日常性工作，邻小区设置不当，会导致干扰增大、容量下降和性能恶化，严重影响用户业务感知，甚至会引发用户投诉。 传统邻区优化方法存在复杂、低效、技术门槛过高等问题，给日常邻区优化工作带来诸多不便。本操作法创造性地提出了基于网优平台进行邻区优化分析的方法，并结合自制的简易邻区脚本生成工具，使单个BSC邻区优化工作周期从10天缩短为3天，大大提高了邻区优化的工作效率，并提升了邻区优化精确度，真正实现了邻区优化工作的日常化、精细化。 正文： 邻区配置和优先级设置是邻区优化的重点内容，漏配邻区或邻区优先级设置不合理，会从不同程度上影响整个网络的性能，进而影响用户的业务感知。 本文以中国电信网优平台为依托，归纳总结了一种能够高效、精确开展日常性邻区优化的操作方法——邻区优化七步法。 一、创作背景 邻区优化是无线网络优化工作中一个重要的环节。CDMA网络是一个自干扰系统，如果邻区设置不当，会导致干扰增大、容量下降和性能恶化。良好的邻区设置是保证CDMA网络性能的基本要求。 传统邻区优化主要通过详细的路测进行，但受到测试范围的限制，对于邻区优化的精细度不足。使用华为NASTAR软件通过PSMM消息进行邻区优化虽然精确度较高，但由于受到硬件狗的限制，无法进行日常化的优化工作，给邻区优化工作带来诸多不便。网优平台的出现很好地解决了这个问题，借助网优平台高效的邻区数据采集和分析功能，真正实现了邻区优化的日常化。 二、传统的邻区优化方法及存在问题 （一）：路测方式 路测方式是指利用扫频设备，通过详细的路测对各个小区导频的切换行为进行分析，进而实现邻区合理性的见查。 应用场景：基于路测的邻区优化方式主要用于新建站的工程优化工作。 存在问题：由于受到路测范围的限制，通过路测方式进行邻区优化的准确度不高，难以开展精细化的邻区优化工作，同时路测工作投入大量的人力、物力，优化效率较低。 （二）：专业软件方式 使用设备厂家专业的邻区优化软件（如华为NASTAR软件）通过网络侧采集CDMA导频测量报告类消息和切换类消息，统计邻区强度、所处的导频集、出现的概率等信息，判断邻区设置的合理性和邻区配置的优先级，进而增加漏配的邻区、删除不必要的邻区以及调整邻区优先级。 应用场景：基于设备厂家专业邻区优化软件的邻区优化精确度较高，但对实施人员技术经验水平要求也较高，通常用于阶段性的开展全网性邻区优化工作。 存在问题：设备厂家专业邻区优化工具的使用往往受制于硬件狗的限制，无法随时随地开展日常邻区优化工作，同时用该种方式开展邻区优化，优化前要至少跟踪一周以上的导频测量消息，造成邻区优化周期较长。 三、实现目标 基于“网优平台”的邻区优化方法针对传统邻区优化方法复杂、低效的弊端，依托网优平台强大的邻区优化功能，通过操作方法创新，大幅提升邻区优化工作效率和优化效果，降低进行邻区优化的技术门槛，摆脱设备厂商专业邻区优化软件及硬件狗的限制，使得网优人员借此可以开展日常性的邻区优化工作，进一步提升网络指标，切实改善客户感知。 四、创新点和原理说明 本方法的核心创新点主要包括以下几个方面： （一）充分利用网优平台邻区优化数据采集输出实时性高、方便易用的特点，对邻区优化数据的采集、邻区优化的流程和方法进行了创新改进，提高了邻区优化的准确性和优化效率。 （二）通过Excel强大的函数编辑功能，自行制作了邻区优化简易生成工具，实现了邻区优化脚本的自动生成，大大提高了脚本制作效率。 （三） 通过对日常邻区优化经验方法的归纳总结和流程优化，大幅降低了进行日常邻区优化的技术门槛。 现网应用表明，利用网优平台的邻区数据采集方式替代传统的基于PSMM消息跟踪的邻区数据采集方式，大大提升了邻区优化工作效率和优化效果，使邻区优化工作周期从10天缩短为3天，同时大幅降低了进行邻区优化的技术门槛，实现了邻区优化工作的日常化、精细化。 五、主要步骤 本文把基于“网优平台”的邻区优化方法归纳为如下七步法。 第一步：基础工参最重要 在邻区优化工作展开前，对目标优化区域的基站工参进行全面核对，确保物理参数和配置参数的准确性。 第二步：重要邻区要固定 为了提高邻区优化效率，减少核查工作量，在进行邻区优化分析前，对于一些切换发生次数较少，但切换关系较重要的邻区（如高速公路、高速铁路沿线的邻区），首先通过网优平台的重要邻区关系管理功能设置为重要邻区。对于已设置的重要邻区关系，网优平台在做邻区分析时，将不再会提出删除邻区建议。 第三步：依托平台取数据 利用网优平台邻区优化模块提取邻区优化数据，提高邻区优化数据采集效率。这步是本操作法邻区优化流程创新的核心。 第四步：切换TOPN最关键 打开导出的邻区优化列表，按切换发生比例和建议优