控制阀的三断保护.doc

标题：控制阀的（三断）保护方案及分析 ?控制阀在过程控制系统的重要作用是人所共知的，控制阀正常工作时需要系统提供气（电）源、信号源，其气（电）源、信号源的正确提供是控制阀正常工作的最基础的保证。由于控制阀工作的重要性要求，因此，要求过程控制系统要保证气（电）源、信号源能够正确、连续的提供给控制阀。而实际情况是：过程控制系统无法100﹪毫无差错地保证上述气（电）源、信号源（简称三源）正确、连续的提供，因此，在控制阀上要采取相应的保护措施，即控制阀的三断（断气源、电源、信号源）保护措施。 ?????实际上，控制阀的控制方式有许多种，连接的附件又是多种多样的，那么，控制阀的三断保护措施及方案又会各有不同。一般情况下采取三断保护措施的控制阀大多需要有位置反馈装置，输出反馈信号，配有手轮机构，实现故障时的手动操作。本文根据三断保护的不同要求，列举不同的保护方案，并对不同的保护方案进行分析，与业界同行共同探讨。 ?????本文讨论的三断保护方案主要有以下几种： ?????一、智能电－气阀门定位器方案（控制阀配用智能电－气阀门定位器）?????二、模拟电－气阀门定位器方案（控制阀配用模拟电－气阀门定位器）?????三、电－气转换器+气动阀门定位器方案（控制阀配用电－气转换器+气动阀门定位器）?????四、模拟气动阀门定位器方案（控制阀配用模拟气动阀门定位器）?????五、智能电动控制阀方案 ?????另外本文还将讨论其他特殊情况下的保护方案。 ????? 一、智能电－气阀门定位器方案（控制阀配用智能电－气阀门定位器） ?????其具体方案见图1?? 图1? ?????本方案主要由气动控制阀、智能电－气阀门定位器、失电（信号）比较器、单电控电磁换向阀、气动保位阀等组成。其工作原理如下： ?????1、断气源：当控制系统气源故障（失气）时，气动保位阀自动关闭将定位器的输出信号压力锁定在气动控制阀的膜室内，输出信号压力与控制阀弹簧产生的反力相平衡，气动控制阀的阀位保持在故障位置。该保位阀应设定在略低于气源的最小值时启动。 ?????2、断电源：当控制系统电源故障（失电）时，失电（信号）比较器控制单电控电磁换向阀的输出电压消失，单电控电磁换向阀失电，单电控电磁换向阀内的滑阀在复位弹簧的作用下滑动，电磁阀换向，将气动保位阀的膜室压力排空，气动保位阀关闭，将定位器的输出信号压力锁定在气动控制阀的膜室内，输出信号压力与控制阀弹簧产生的反力相平衡，气动控制阀的阀位保持在故障位置。 ?????3、断信号：当控制系统信号故障（失信号）时，失电（信号）比较器检测到后，断掉单电控电磁换向阀的电压信号，单电控电磁换向阀失电，单电控电磁换向阀内的滑阀在复位弹簧的作用下滑动，电磁阀换向，将气动保位阀的膜室压力排空，气动保位阀关闭，将定位器的输出信号压力锁定在气动控制阀的膜室内，输出信号压力与控制阀弹簧产生的反力相平衡，气动控制阀的阀位保持在故障位置。 ?????位置反馈信号由智能电－气阀门定位器给出，无需配用阀位信号返回器。一般情况下，智能电－气阀门定位器本身自带或附加位置反馈模块即可实现位置反馈。 ?????本方案的优点：所用附件相对较少（无需阀位信号返回器），占用空间较小。安装、调试比较方便、简单、快捷。“三断”保护启动时，系统反应较快，动作迅速。 ?????本方案的缺点：电磁阀长期带电，影响使用寿命。整体造价较高，对所配用的附件可靠性要求较高。 ????? 二、模拟电－气阀门定位器方案（控制阀配用模拟电－气阀门定位器） ????? 其具体方案见图2 图2 ?????本方案主要由气动控制阀、模拟电－气阀门定位器、失电（信号）比较器、单电控电磁换向阀、气动保位阀、阀位信号返回器等组成。其工作原理与智能电－气阀门定位器方案相同。 ????? 位置反馈信号由阀位信号返回器给出。 ?????本方案的优点：“三断”保护启动时，系统反应较快，动作迅速。整体造价比方案（一）低。 ?????本方案的缺点：电磁阀长期带电，影响使用寿命。配用附件较多，安装、调试比方案（一）复杂一些，阀位反馈需另配阀位信号返回器，在配用手轮的情况下，比较复杂。 ????? 三、电－气转换器＋气动阀门定位器方案（控制阀配用电－气转换器+气动阀门定位器） ?????其具体方案见图3? 图3 ?????本方案主要由气动控制阀、模拟气动阀门定位器、电－气转换器、气动保位阀、阀位信号返回器等组成。其工作原理如下： ?????1、断气源：当控制系统气源故障（失气）时，用于控制气源丢失的气动保位阀自动关闭，将定位器的输出信号压力锁定在气动控制阀的膜室内，输出信号压力与控制阀弹簧产生的反力相平衡，气动控制阀的阀位保持在故障位置。该保位阀应设定在略低于