《监理评标办法及评分表.docVIP

施工监理招标评标办法 一、评标委员会组成人员 （一）依据七部委联合发布的12号令《评标委员会和评标办法暂行规定》，招标人依法组建评标委员会。 （二）评标委员会由5人以上的单数组成，其中建设单位评标成员为三分之一人，建设行政主管部门专家库中的专家不得少于成员总数的三分之二。 二、评标委员会设主任委员，由评标委员会全体成员选举产生。 （三）专家由招标人从专家库随机抽取. （四）评标委员会名单在开标、评标、中标人确定之前保密。 三、评标原则 （一）依据招标文件投标人须知对投标人的投标书进行认真的审查和评议。 （二）评标过程和内容保密，不得向与评标过程无关的人员泄漏评标过程和任何情况。 （三）投标人直接或间接向评标委员会每一位参加评标的评委、工作人员施加影响，将导致取消该投标人的评标资格和中标资格。 （四）评标委员会每位委员在评标过程中遵循公平、公正诚实的原则独立评标，记名打分，并在自己的评价结论上签名，对自己的评价结论负责。 （五）投标文件的详细评价采用数值表示评价意见，全体评委所打分值去掉一个总分最高分，去掉一个总分最低分后的算术平均值即为评标委员会的结论。 （六）凡是用定性描述评价意见的，由评委会统一讨论另行制定办法。 （七）根据评标结论，评标委员会向业主提供评标报告，评委通过后办理签字手续。 （八）招标人授权评标委员会，根据评标结果按得分高低排序，推荐中标候选人 三、评标程序 （一）按招标文件投标人须知执行。 （二）评标委员会交回所有资料，评标委员会解散。 四、投标文件的符合性审查 （一）投标文件的编排、装订、份数、签署是否符合招标文件须知的要求，以及审查投标书是否与招标文件提供的文本完全一致。 （二）招标文件要求必须明确承诺的所有实质性条件，如投标报价（费率）、服务时间、监理工程师专业配套等是否承诺或承诺是否符合招标文件的要求。 （三）是否递交了足额而有效的投标保证金（以收据复印件为准）。 （四）是否存在法律，法规、规章规定的废标条件。 （五）上述（一）至（四）各款全部符合要求，其投标初审结论为有效投标、用“合格”表示。 五.百分制记分综合评价 5.1投标报价（45分，其中基础分25分） 5.1.1投标人的有效投标报价为不高于监理取费标准范围内报价，得基础分25分。 5.1.2 投标报价计分，保留两位小数计算，第三位小数四舍五入，评标采用公开修正标底的做法，即有效标投标报价的算术平均值为A值[A=A1+A2+…An/n]，n为有效个数，An为某有效标的投标报价，A值为评标标底。 5.1.3投标报价与评标标底相比，每下浮一个百分点加2分，下浮至十个百分点加20分，最多加20分；投标报价与评标标底相比每上浮一个百分点减2分，上浮至十个百分点减20分，最多减20分。 5.2监理大纲（18分） 监理大纲规划按下列内容进行评价，如果编制了下列内容，每项均得分。评委进一步评价该项目内容对招标要求的满足程度，可酌情加分，最高可加至最高分。 5.2.1工程概况及合理化建议，最高得3分 监理大纲对工程概况是否阐明扼要、突出重点、符合招标文件要求；能否准确把握工程特点、难点；能否对该项目提出合理化建议。 5.2.2工程质量控制，最高得分5分 质量控制方法、程序、控制措施是否得力；关键部位是否考虑旁站；监理单位内部是否有完善的监理工作质量奖励制度。 5.2.3投资控制，最高得分3分 投资控制内容是否齐全；能否针对项目特点资金运用提出合理化建议；控制方法、程序、控制措施是否合理；能否运用技术、经济手段实现控制目标。 5.2.4进度控制，最高得分3分 进度控制内容是否齐全；能否根据工程和当地施工水平、气候等特点，提出合理的进度计划；进度控制措施如何；能否运用技术、经济手段实现控制目标。 5.2.5合同管理，最高得分2分。 5.2.6现场协调，最高得分2分。 5.3监理设备，最高得分3分 监理设备主要指计算机；工程测量仪器和设备；检测仪器设备；交通设备；通讯设备；照相或录像设备。 5.3.1以上设备中，齐全得3分；缺少一种设备得2分；缺少两种设备得1分；缺少三种及以上设备得0分； 5.4监理人员机构（15分） 5.4.1现场监理机构设置合理，监理人员专业配置合理，能够满足现场工作需要的最多得4分。 5.4.2总监理工程师；获得国家注册监理工程师资格的得3分，内蒙监理工程师资格的得1分，高级专业技术职称资格的得3分，中级专业技术职称资格的得1分，最高得6分。 5.4.3派驻现场的监理机构人员配备中，持高、中级职称者所占比例：80%以下，不得分；80%（含80%）至90%（不含90%）得3分；90%含（90%）以上得5分。 5.5社会信誉及企业业绩（19分） 5.5.1企业获得国家认证机构颁发的ISO9001质量认证证书得2分； 5.5.2企业2008年至