努沙北岸度假区案例翻译分析.docx

努沙北岸度假区案例翻译分析1、怒沙北岸生态旅游门户案例研究区的规划设计标准，绿色环球21约.卡梅隆先生—澳大利亚布里斯班的建筑师国际生态旅游论坛和研讨会，中华人民共和国杭州2、新的工具和案例研究绿色环球21区规划设计手册草案努沙北岸生态旅游门户网站的发展，昆士兰，澳大利亚3、管辖区规划设计手册绿色环球21-草案-开发者和顾问的工具-在其他经济部门的边缘整合旅游业-修正和控制发展的物理模式-保护稀缺和重要资源-目的地积极宣传和营销的架构4、管辖区规划设计手册如何解决问题的指南和工具：-保持高水平的稳定的经济增长和就业-确保认识到每个人需要的社会进步-提供有效的环境保护-节约使用自然资源5、努沙北岸生态旅游门户案例研究：-群落历史的发展阻力-被开发人员引入的包容的协商过程-舆论的成就-可持续发展-管辖区规划设计指示的比较9、北区：现存努沙北岸退化20公顷土地酒吧，商店，会议地点200间别墅和公寓住所300野营和旅行队的容量农场动物南区：以前未开发的农场土地再生的森林地带养马的牧场和小路骆驼旅游经营私人拥有70公顷东端的30公顷在1996年作为国家公园专用10、现有的批准：北区：70间卧室（别墅和公寓）在露营公园有120个野营和宿营车的位置酒吧，普通商店和其他设施南区：169个单位，400人住宿11个商店/餐厅1000平方米的服务和娱乐建筑1996年有30公顷用于国家公园11、设计研讨会的调查预期结果：全面了解，通过研讨会参与者的分享，对于项目的相互依赖的制约和机会；有限范围内有希望的支持项目的一个愿景，通过研讨会参与者的合作性生产，通过调查设计程序方法的创造和关于程序的指示性设计的显示，这也许为一个事先准备的正规的发展运用提供了基础；一个项目的成本和可行性分析，通过这个过程的象征性设计； 一种方法，作为通知通过这个过程的象征性设计和此项目的销售推广；12、5天的计划第一天 星期四 技术简介 遗址旅游 设计会议第二天 星期五 早上的设计会议 下午的设计会议 期间的回顾第三天 星期六 关于场所验证的设计改良第四天 星期日 设计定稿和技术分析第五天 星期一 最终报告和回顾13、研讨会参加者客户、设计者、居民、工程师、规划者、议员、环境专家、庭院设计师、现有人群、财政人员、经营者16、现有努沙北岸的退化主要特点：酒吧，普通商店，会议设施公寓和木屋住宿宿营车和露营公园农场动物和马匹独木舟租用设施汽车加油和清洗设备污水处理厂（中等标准）需要翻修的设施和住所17、现有度假地动物的足迹沿着海滩长达五天的骆驼远足的短径他们应该留下来还是离开？18、监管环境努沙郡1997战略计划主要集中在游客住宿和服务上明显开放空间的感觉反映了努沙北区的隔离和价值努沙DCP分散性发展240个住宿床位50%在宿营车和野营考虑现有审批19、变量概要在一个区域或者两者同时发展？集中还是分散发展？度假模式的汽车旅馆式住宿还是自我满足的生态小屋？乡村节点形式？线型道路保留还是改变？发展的混合和总额？20、供水和污水处理原则：区域提供与Tewantin没有联接限制游客使用现场处理污水的三级标准调查灰水的再利用潜力现场雨水管理21、社团群体输入北岸居民附近居民和自称个人的特殊利益群体22、昆士兰公园和野生动物服务输入南方的国家公园和东方场所努沙郡议会保护北部土地大沙漠区的南方入口度假村的设计和操作应该与自然环境价值相和谐关于区域森林防火批判世界遗产区未来扩展可能包括此区域社会多样化公平和住宿花费23、研讨会的进展四个设计小组测试不同场景24、两区域的初步设计A组分散的生态小屋扩大乡村节点升级现有的度假村C组集中发展度假风格的格局强调西端升级和整合现有的度假村25、南区的初步设计B组在酒吧附近增加旅游者节点不约束位置D组强调东端26、建筑特点建筑物隐蔽在灌木丛中没有“砖瓦”“绿色”建筑坐落轻型结构自然通风和朝阳27、修改后的设计方案基于度假村增加和提升的北区需要详细调查关于生态小屋构成的集中而非分散的好处西端着重加强乡村节点，同时东端恢复受损的植被区域研究环境教育、解释和娱乐潜力探讨住宿类型多样性的增加加入背包客，旅馆住宿风格可能比增加露营和宿营车设施更重要保持两个区域商业上的独立和互补禁止道路迁移28、两个区域修改后的设计A组道路两侧的村庄节点村庄中心道路的重新装配恢复区的生态小屋C组破坏度假村的复合体禁止道路迁移增加住宿多样性村庄节点和度假村住宿的连接29、北区修改后的设计B组可以俯瞰湖面的新的会议中心背包客旅馆环湖的生态小屋新的入住设施修改后的网络接入马匹的迁移30、环境说明和娱乐的修改后设计D组区域周围的小路保持强大的南北植物链延展人行道的条件良好的植被和栖息地多样性的解释在东区受损植被集中发展作为村庄节点一部分的西区设施说明31、最终设计的