第七讲 公共物品和公有资源.ppt

第七讲 公共物品和公有资源 一、不同类型的物品 ?排他性与竞争性 ?排他性：可以阻止一个人使用一种物品对该物品的特性。 ?竞争性：一个人使用一种物品减少其他人使用该物品的特性。 ?四种物品  ☆公共物品 ?特征： 既无排他性有无竞争性。也就是说，不能排除人们使用一种公共物品，而且，一个人享用一种公共物品并不减少另一个人对它的享用。 ?一些重要的公共物品 国防 基础研究 扶贫计划 ☆公有资源 ?特征：有竞争性但没有排他性。 ?一些重要的共有资源 清洁的空气与水 自然资源 道路 野生动物 二、公共物品市场失灵的原因 （1）单个消费者不清楚对公共物品的价格，更不清楚对公共物品价格与需求的关系。 （2）为不支付或少支付价格，消费者会低报或瞒报对公共物品的偏好。 免费搭车：某些个人不付费也可以同享公共产品的好处，完全依赖于他人付费。在这种情况下，愿意支付代价而消费的人必将大幅度减少。 * 公共物品 ·国防 ·知识 ·不拥挤的不收费道路 共有资源 ·海洋中的鱼 ·环境 ·拥挤的不收费道路 自然垄断 ·消防 ·有线电视 ·不拥挤的收费道路 私人物品 ·冰激凌蛋卷 ·衣服 ·拥挤的收费道路 竞争性？ 是 否 排他性？ 是 否 0 Q P P0 Q0 DA DB D S E A B D C 0 Q P P0 Q0 DA DB D S E A B PA PB 图1私人物品的最优数量 图2公共物品的最优数量 三、私人物品和公共物品的最优数量 1、市场需求曲线是个人需求曲线水平线上的加总 2、私人物品的最优数量是每个消费者的MR=MC。 1、市场需求曲线是个人需求曲线垂直线上的加总 2、公共物品的最优数量是每个消费者的边际利益之和与边际成本相等。 一个电脑编程人员游说说：反对对软件进行版权保护。 他的观点是：每个人都会从为个人电脑编写的创新程序中获益，与各式各样的电脑程序的接触甚至会鼓舞年轻的编程人员编出更多的创新程序。 考虑到由于他的建议而可能得到的边际社会收益，你同意该编程人员的主张吗？ 理论应用1 解 析： 不同意。 电脑编写的创新程序是一种科学技术研究中的创新性成果。这种研究成果的取得要耗费大量精力与资金。但研究带来的创新常常难以得到保护，很容易为别人获得并使用和获益，这就是研究与开发（RD）中正的外部性。人们从电脑编程创新中获得的私人收益小于社会收益。 如果该创新设计能申请专利保护，则创新者可通过生产和销售新产品获得大量利润，使私人利益接近社会利益，有效鼓励人们从事创新活动。 如果没有专利保护，人们创新积极性会受到很大打击。 因此，反对对软件进行版权保护的主张不可取 理论应用2 灯塔可向过往船只发出信号，使船只躲避危险的礁石。灯塔发出的光亮程度不同，船只及时收到信号的概率越高。 图中MC曲线表示船只可收到信号的概率在不同情况下的边际成本。假设A、B、C三条船，每一条船对不同光亮愿意付出的价格分别由A、B、C三条个别需求曲线表示。 MC D A B C 光亮强度 价格 5 10 15 Q ？问题： 1、灯塔提供的服务属于私人物品还是公共物品？ 2、最佳光亮强度是多少？或者说，船只应该收到信号的概率是多少？ 3、每条船应该支付多少灯塔服务费？ 灯塔属于公共物品，因为灯塔具有公共物品的2个属性:非排他性和非竞争性。 通过将2条个别需求曲线纵向加总可得到由D表示的市场需求曲线。边际成本曲线与需求曲线相交点确定的最佳光亮强度为Q 在Q的最佳光亮强度下，C付5美元，B付10美元，A付15美元 4、灯塔是否不可能由个人所有者经营？ 不是。在英格兰，灯塔就是私人经营。灯塔服务费可在港口收取。一般情况下，一定时点只有一条船需要灯塔服务。由悬挂的旗帜来认定是否已交费，如未交费，灯塔不发光。 * * *