从全球之中汲取的四大教训——从欧洲的角度审视全球大变项革.doc

从全球金融危机之中汲取的四大教训 ——从欧洲的角度审视全球大变革 德克·梅斯勒（德国发展研究院） 摘　要：从这一次金融危机之中我们可以汲取四大教训。从本质上讲，这些教训不是革命性的，但必须清楚的是，直到目前，这些教训依然没有被当作商业和政治战略决策的基础。全球大变革的关键要素，一是创建一种嵌植式全球市场经济，这是因为意识到自我调节市场的乌托邦已经流产；二是进行有组织的全球权力的和平过渡，承认西方霸权主义已经日薄西山；三是在全球范围内进行大量的扶贫投资，并实施一些战略来避免社会两极化现象的加速形成；四是建设一个低碳而且能源有效利用的全球经济，避免地球系统的危险变化，承认建立在盲目增长、化石燃料和短期投资收益基础之上的、主导全球的商业模式只会破坏这一星球。换言之，金融危机正在开启一扇窗户，使我们有机会对“正常时期”无能为力的事情作出一些变革。 关键词：金融危机，四大教训，欧洲经济，全球大变革 当前的全球金融海啸打开了一扇机会之窗－－将我们在建立21世纪全球秩序之中面临的主要挑战列入世界政治和经济的首要议事日程，而不是仅仅流于空谈。我们需要改变我们的观念，调整我们的制度、政策和商业策略来适应全球化世界之中的新问题－－这些问题已经反复磋商达十年之久，但依然没有在政治和经济方面得出任何必要的结论。从这一次金融危机之中我们可以汲取四大教训。从本质上讲，这些教训不是革命性的，但必须清楚的是，直到目前，这些教训依然没有被当作商业和政治战略决策的基础。个中原因一目了然，如果严肃对待这些教训，那么许多国家以及全球的决策者将要采取一些重要的步骤为实现意义深远的全球大变革奠定基础，而在本次金融危机之前，这些都会被斥责为不现实的、天真的而且在政治上是无法实现的。 全球大变革的关键要素，一是创建一种嵌植式全球市场经济，这是因为意识到自我调节市场的乌托邦已经流产；二是进行有组织的全球权力的和平过渡，承认西方霸权主义已经日薄西山；三是在全球范围内进行大量的扶贫投资，并实施一些战略来避免社会两极化现象的加速形成；四是建设一个低碳而且能源有效利用的全球经济，避免地球系统的危险变化，承认建立在盲目增长、化石燃料和短期投资收益基础之上的、主导全球的商业模式只会破坏这一星球。换言之，金融危机正在开启一扇窗户，使我们有机会对正常时期无能为力的事情作出一些变革。 　　 一、可持续全球化发展道路上的四大教训 第一个教训：米尔顿·弗里德曼模式已经终结，其观点是利己主义和市场原则完全足以构建国民经济和世界经济乃至新兴的全球化社会。米尔顿·弗里德曼模式与撒切尔一里根时代宣扬的TINA（Theres no alternative）理念密切相关，即发展开放的市场经济是别无选择，势在必行。现在应当关注的是如何将全球经济嵌入一种新型制度框架之中－布雷顿森林体系H理论。因此，机制革新正是倡导的内容。由于华尔街模式在2008年年末的几周之内，在众目睽睽之下分崩离析，因此，目前最重要的无疑是全球经济的持续调整进程，这种进程有助于适当处理全球多样化的市场经济。在2009年，更为引人注目的将是欧洲、中国、印度、巴西、南非以及美国新政府等对共同关注的全球未来问题进行争论时持何种观点。 第二个教训：有必要摒弃全球化就是西方化的思想。中国已经成为美国经常声称的世界政治和经济中不可或缺的一部分，目前拥有全球最多的外汇储备，并且正在发展一种高端创新促进机制。如果印度延续多年前开创的经济成功之路走，则在未来20年内，中国和印度这两个亚洲大国将会极大地改变全球经济结构。除此以外，诸如巴西、南非以及一些阿拉伯国家也正在崛起。作为世界经济全能型治理核心的七国／八国集团已经成为昨日黄花。全球范围的权力正处于一个再分配过程，而正处于成型阶段的全球经济新治理格局尚难以定论。所有相关各方将不得不敏锐地建立新的信任，并且在华尔街金融灾难之后，听取和汲取彼此的教训变得比以往任何时候都更为重要。必须清楚的是；权力的和平过渡不是自发进行的，需要采取政治措施来控制这种全球权力的更替。在这种背景下，有关未来金融市场的会议提供了建立全球共同性和责任感，并减少潜在冲突的机会。与此同时，有关世界经济秩序的争论正在引导世界从传统民族国家时代（宣布独立和拥有国家主权）到21世纪全球化的过渡。这种主导全球经济的新法规必须基于全球相互依存宪章之类的原则之上。全球化治理日益变成国际政治的一个关键概念。新旧大国应当明白，不可能沿袭传统的权力政治和全球霸权主义－－因为19世纪和20世纪的全球政治思维已经终结。 第三个教训：更加紧密联系的全球经济与20亿人口每人每天依赖不到2美元勉强糊口，以及社会两极化现象日趋严重的状况是格格不入的。从可持续的全球化角度来看，除非以人为奉的全球化成