护理干预对肾性高血压患者的影响.docVIP

护理干预对肾性高血压患者的影响 　　【摘 要】目的：本文就护理干预对肾性高血压患者的影响进行了浅显的研究和探讨。方法：将我院自2013年1月至2014年1月期间收治的86例肾性高血压患者随机分为观察组和对照组，两组患者各43例，观察组行护理干预，对照组行常规护理，对两组患者接受护理前后的BUN、Scr、舒张压和收缩压等指标的变化情况以及护理满意度进行观察和统计。结果：观察组患者护理前后BUN、Scr、舒张压和收缩压的变化情况明显优于对照组患者（Plt;0.05）;观察组患者护理满意度明显高于对照组患者（Plt;0.05）。结论：护理干预应用于肾性高血压临床护理中的效果显著，有效改善了患者的相关指标，值得推广。 　　【关键词】肾性高血压;护理干预;临床效果 　　我院对2013年1月至2014年1月期间收治的86例肾性高血压患者分别予以护理干预和常规护理服务，现将具体情况报道如下。 　　1 资料与方法 　　1.1 一般资料 　　 选取我院肾内科自2013年1月至2014年1月期间接诊的肾性高血压患者86例，所有患者经临床检查均符合肾性高血压诊断标准[1]。本组的86例患者当中共有男性患者46例、女性患者40例;最低年龄32岁，最高年龄68岁，平均年龄为（43.5±4.6）岁。采用摸球法将本组患者平均分为观察组和对照组，两组患者均43例。经统计学检验，两组患者的基本资料差异不具有统计学意义（P?0.05），具有可比性。 　　1.2 方法 　　针对对照组患者，实施护理干预服务，主要包括以下几个方面：①健康教育：护理人员在针对肾性高血压患者进行临床护理期间，需要详细的向患者及其家属介绍肾性高血压的形成原因，治疗方法及相关并发症等，帮助患者正确的认识肾性高血压，让患者明确肾性高血压通过临床治疗是可以控制的，从而提高患者接受治疗和护理服务的积极性和配合度。②心理护理：针对肾性高血压患者，护理人员在对其进行临床护理期间主动与患者及其家属进行交谈，鼓励患者说出心中的顾虑和想法，从而对患者进行具有针对性的心理疏导，帮助患者舒缓心理压力，解除患者焦虑、不安、抑郁等不良情绪[2]。③饮食护理：护理人员在针对肾性高血压患者进行临床护理期间，需要结合患者的实际病情，对患者进行不同的饮食管理方案，通过日常饮食，帮助患者补充接受透析治疗时身体丧失的蛋白质，对患者日常生活和饮食中的饮水量及盐的摄入量进行严格的控制[3]，禁止患者摄入刺激性较大的食物，从而预防便秘的现象出现，维持血压的平稳性。针对对照组患者，均按肾内科常规护理方式对患者进行常规护理。 　　1.3 统计学处理 　　应用SPSS 21.0统计分析软件分析数据，对照组与观察组之间的差异以P0.05表示具有统计学意义。 　　2 结果 　　2.1 两组患者护理前后BUN、Scr、舒张压和收缩压变化情况对比 　　据统计，接受护理干预的43例观察组患者和接受常规护理的43例对照组患者接受护理服务前后在BUN、Scr、舒张压和收缩压等方面的变化程度存在显著差异（Plt;0.05），详见表1。 　　表 1 两组患者护理前后BUN、Scr、舒张压和收缩压变化情况对比 　　组别 　　例数 　　时间 　　BUN（mmol/L） 　　Scr（μmol/L） 　　舒张压（mmHg） 　　收缩压（mmHg） 　　观察组 　　43 　　护理前 　　13.8±3.2 　　168.5±42.5 　　98.6±16.2 　　163.5±27.5 　　护理后 　　12.5±3.1 　　160.2±30.2 　　76.2±10.4 　　122.5±20.5 　　对照组 　　43 　　护理前 　　13.7±3.3 　　168.6±45.2 　　99.5±17.4 　　165.5±25.3 　　护理后 　　13.3±3.6 　　166.4±37.6 　　93.4 ±11.3 　　148.6±22.5 　　2.2 两组患者护理满意度对比 　　据统计，接受护理干预的43例观察组患者对本次护理服务的总满意度为95.35%;接受常规护理的43例对照组患者对本次护理服务的总满意为83.72%，组间差异显著（Plt;0.05），详见表2。 　　 表 2 两组患者护理满意度对比 　　组别 　　例数 　　完全满意 　　部分满意 　　不满意 　　总满意度 　　观察组 　　43 　　23（53.49%） 　　18（41.86%） 　　2（4.65%） 　　95.35% 　　对照组 　　43 　　15（34.88%） 　　21（48.84%） 　　7（16.28%） 　　83.72% 　　3 讨论 　　 肾性高