手术室护理风险因素探讨.docVIP

手术室护理风险因素探讨 　　摘要：目的 探讨手术室护理的风险因素，并实施相应预防措施。方法 于2011～2014年笔者所在医院入住需实施手术治疗的患者中随机选取120例作为研究对象。随机分组法分为观察组（60）例，对照组（60）例。对对照组患者采用一般管理措施。观察组患者采用风险因素安全管理措施。结果 观察组护理失误率1.67%（1/60）、护理纷争率5.00%（3/60）显著低于对照组的21.67%（13/60）、20.00%（12/60）。观察组满意度为优者、优良率者均显著高于对照组。差异均有统计学意义（均P0.05）。结论 对手术室风险因素实施风险安全管理措施，可显著降低护理失误及护理纷争的发生率，安全性高，值得推广。 　　关键词：手术室；风险因素；护理 　　通常而言，手术室是专门为患者实施手术和急救的地方，其由麻醉师、医护人员协力完成的一项复杂工作[1]。在手术室中，需规定严格的规章制度，且保证无菌性等。故本文笔者通过对需接受手术治疗的患者采用风险因素安全管理措施，对比一般的管理措施效果。得到一些结论，现报道如下。 　　1资料与方法 　　1.1一般资料 于2011～2014年笔者所在医院收治需实施手术治疗的患者中随机选取120例作为研究对象。所选患者经诊断，均需进行手术治疗。随机分组法分为观察组60例，其中男性23例，女性37例，年龄在4～78岁，平均年龄为（35.4±20.1）岁。对照组60例，男性34例，女性26例，年龄在5～74岁，平均年龄为（34.5±18.2）岁。两组患者在年龄、病况及性别等方面比较。差异无统计学意义（P0.05）。 　　1.2方法 对对照组采用一般管理措施。观察组采用风险因素安全管理措施：①因较多护理人员技术不娴熟，缺乏经验，故需对医护人员进行培训，提高其整体素质，从而有效降低护理失误的发生率[2]。②手术中叮嘱的护理人员需细心，尽量减少医疗器械对自己所产生的伤害，并着重对护理人员进行心理疏导，减少医护人员的内心压力。并培养医护人员的责任心及职业操守，减少用药失误的发生率。 　　1.3观察项目 经护理后，对患者对护理的满意情况进行问卷调查，并统计。观察在护理过程中护理失误、护理纷争等情况。 　　1.4疗效评价[3] 优：患者对护理的满意度优良率85%。良：患者对护理的满意度优良率在78%～83%。差：患者对护理的满意度优良率77%。 　　1.5统计学方法 采用SPSS13.0统计软件分析，数据比较采用χ2检验，P0.05为差异有统计学意义。 　　2结果 　　2.1两组护理情况比较 观察组护理失误率1.67%（1/60）、护理纷争率5.00%（3/60），显著低于对照组的21.67%（13/60）、20.00%（12/60），差异均有统计学意义（均P0.05），见表1。 　　2.2两组患者对护理的满意情况比较 观察组满意度为优者、优良率者均显著高于对照组，差异均有统计学意义（均P0.05），见表2。 　　3讨论 　　伴随医疗技术的不断提高，有关护理的安全管理也受到了高度重视。据相关报道表 示[4]，护理风险是指在护理中所存在的不安全事件，常指促使风险因素事件发生率增加的任何事件。风险因素主要包含两种形式，无形与有形，无形风险因素主要指文化、生活习惯等因素导致损失，如医护人员自身素质不高等因素。有形风险因素指物质方面的因素，如医疗设备的不足、灭菌不完全等因素。促使护理失误的发生率较高。故对术中存在的风险具备充分认识后，需强化管理，减少护理失误及护理纷争的发生率，使患者更加安全、健康的完成手术。故本文通过对手术室风险因素实施风险因素安全管理措施，提高护理人员的护理质量，从而减少护理失误及护理纷争的发生。 　　本文通过实施风险因素安全管理措施，对比一般管理措施对手术室风险因素的临床效果。结果表明，观察组护理失误率、护理纷争率显著低于对照组的。观察组满意度为优者、优良率者均显著高于对照组。差异均有统计学意义（均P0.05）。这可能与如下因素有关：①护理人员职业素质参差不齐，对其进行素质培训，促使操作水平及理论知识水平逐渐提高。在手术时，严格要求护理人员各司其职，注重对痕迹的管理，着重抓工作相对薄弱的环节，可显著减低护理失误率[5]。②对医护人员的心理疏导，减少其内心压力，更加投入工作中，促使护理工作更加准确无误的进行，显著减少了护理纷争发生率。 　　综上所述，实施风险安全管理措施于手术室风险因素中，可显著降低护理失误及护理纷争的发生，安全性高，值得临床上广泛推广。 　　参考文献： 　　[1]张燕飞，陈秀芳，林雪花，等.人工股骨头置换术的手术护理配合体会[J].中医正骨，2014，1（5）：77-79. 　　[2]谭雪雁，胡金梅，汤敏，等.十堰市手术室医护人