我国财务会计与税务会计的关系.docVIP

我国财务会计与税务会计的关系 　　摘 要：本文从财务会计与税务会计之间的关系出发，并且以一定的资源配置以及业务导向入手，指出二者之间不同之处，并且探讨了二者之间的差异产生的影响。实行会计集中核算制度后，研究这两者的差异显得尤为重要。通过这项研究的，可以对今后的会计工作的发展产生影响，得到事半功倍的效果。 　　关键词：财务会计 税务 异同 　　前言 　　在经济全球化的影响之下，现在的财务会计与税务会计趋同已然成为了一个必然的趋势。并且在制度制定协调、企业税务筹划活动等方面都受到国际协调的影响，从而也受着了极大的变化。对于这些变化，往往背后都会闪过国际资本操控的影子，所以在我国，必须加强会计财务与税务国际的协调，使两者趋于一致，以此应对上国际趋势。 　　1、财务会计与税务会计 　　1.1、税务会计 　　税务会计是进行税务筹划、税金核算和纳税申报的一种会计系统。通常人们认为税务会计是财务会计和管理会计的自然延伸，这种自然延伸的先决条件的由来，通常是税收法规在会计事务的日益复杂化所影响的。 　　在我国，由于各种原因，致使多数企业中的税务会计并未真正从财务会计和管理会计中延伸出来，成为一个相对独立的会计系统。 　　1.2、财务会计 　　财务会计指通过对企业已经完成的资金运动全面系统的核算与监督，以为外部与企业有经济利害关系的投资人、债权人和政府有关部门提供企业的财务状况与盈利能力等经济信息为主要目标而进行的经济管理活动。 　　财务会计是现代企业的一项重要的基础性工作，通过一系列会计程序，提供决策有用的信息，并积极参与经营管理决策，提高企业经济效益，服务于市场经济的健康有序发展。 　　2、财务会计和税收会计产生差异的原因 　　2.1、服务对象不一样 　　财务会计适用于企业，它是通过监督和核算企业的相关经济业务，来反映企业在生产经营活动中资金的流动情况；税收会计是政府征收机关采纳的会计处理手段，它监督和核算的经济业务主要与企业纳税资金的流动情况有关。而企业作为负有纳税义务的纳税人，需要确保自己的经济效益；政府征收机关是依法征收税款的事业单位，需要保障国家的税收收入。 　　2.2、核算的原则不一样 　　企业在开展财务会计工作时必须遵守企业会计制度，确认并计量企业的经济流入与经济流出，包括企业的毛利润、成本费用以及净利润等。如实地反映企业的生产经营成果，向企业的股东、投资方以及债权人等提供有用的财务信息。就财务信息而言，不同使用者关注的内容是不一样的。对企业的股东、投资方来说，他们更关心的是未分配利润情况、收入与费用配比情况等，企业未来发展的决策信息是否有利于实现股东权益最大化。而对企业的债权人来说，他们关心的是企业的偿债能力，企业收回应收账款的能力，是否能通过投资该企业来抵偿企业的债务。 　　政府征税机构则是根据相关税法法规来核算企业的应纳所得税额，它的目的在于：①监督和规范企业的会计核算工作，特别是企业所有收入的核算工作。②在公平税负原则的基础上，确保所有税款得以及时征收，避免企业偷税、漏税，实现税源与税基的最大化，达到调节社会财富的目的。 　　2.3、核算的依据不一样 　　在确认收入和费用方面，企业的财务会计采用的是权责发生制，其目的在于让收入和费用的配比处于一个合理的区间。而政府征税部门实行的税收会计采用的是权责发生制与收付实现制相结合的混合制度。征税部门采用收付实现制的目的在于：①确保纳税企业有马上支付税款的能力。②让征税工作更加直观、方便。在处理相同经济内容时，企业可以在遵守相关会计制度的基础上，采取多种处理模式。换而言之，财务会计的核算方法比较灵活。而政府征税机关属于权力单位，就核算方法而言，具有强制性、统一性。 　　3、财务会计和税务会计的分离论 　　“分离论”认为财务会计和税务会计必须分离，分离的原因在于税收的目标和会计目标不一样，两者不可协调。即会计收益与应税所得存在很大差异，这种差异是无法缩小的。以美洲国家，如美国和加拿大为例，他们的会计准则并不是由政府直接制定的，而是民间的会计职业团体制定的。因此，他们的会计处理方式更为客观、公允，在处理实际的经济业务时，显得更加灵活、自由。因此，会计收益和应税所得差异较大，并且这种差异直接影响到了会计的核算工作。国内许多会计学者也是据此提出税务会计与财务会计分离的主张。 　　然而纵观世界另一些国家对会计目标与税收目标处理，模式是多种多样的，不仅有不可协调的模式，也有相互协调的模式，这种“分离论”并非国际主流。以欧洲的法国和德国为例，他们的会计制度更加法制化，会计制度的制定是为了更好地进行所得税额计算。在这种情况下，税法要求和会计核算趋同，会计收益和应税所得也相差无几。这些国家无论是会计职业团体，还是企业都很少论述税务会计和财务会计的分