峰流速仪在支气管哮喘缓解期应用价值探讨.docVIP

峰流速仪在支气管哮喘缓解期应用价值探讨 　　摘要：目的 研究峰流速仪对支气管哮喘缓解期患者的临床检测作用，提高临床治疗的安全性。方法 抽取我院收治的支气管哮喘患者48例，患者分别采用两种方式进行检测，其中观察组采用峰流速仪检测，对照组采用肺功能仪检测，分析患者的检测情况以及FEV1改善率。结果 治疗前后患者分别取两种仪器检测，FEV1、PEF检测值差异无统计学意义（P0.05）。比较治疗前后患者FEV1、PEF值变化情况，与治疗前相比，治疗后呈明显下降趋势（P0.05）。结论 支气管想哮喘患者入院治疗期间，取峰流速仪进行临床检查，对用药治疗具有一定的参考价值，值得推广应用。 　　关键词：支气管哮喘；峰流速仪；肺功能仪；应用价值 　　支气管哮喘是临床常见的疾病，该疾病的发病诱因非常复杂，患者发病期间往往会伴随出现咳痰、呼吸异常等症状[1]。目前，临床上常通过肺功能仪了解患者的肺功能状况并进行给药治疗，该仪器虽然能够对其临床治疗具有一定的借鉴意义，但是操作较为复杂，且使用范围也受到限制。对此，笔者医院主要采用峰流速仪进行PEF检测，了解患者的病情发展情况，并行针对性给药治疗，提高了临床治疗的安全性，现作如下报告。 　　1资料与方法 　　1.1一般资料 抽取我院于2011年10月～2013年10月收治的支气管哮喘患者48例，对患者的病历资料行综合分析。纳入标准：①符合支气管哮喘临床诊断标准；②病情得到有效控制者；③完成治疗周期；④未伴随出现咳嗽症状；⑤了解并自愿加入本研究。排除标准：①严重心肺功能障碍；②肺部疾病史；③药物过敏者。本组48例患者中，男性29例，女性19例，年龄为19～65岁，平均年龄为（43.29±2.95）岁。 　　1.2 方法 本组患者入院后均采用两种不同的方式进行临床检测，其中观察组患者行峰流速仪检测，对照组行肺功能仪检测。采用两种仪器检测期间，医生应嘱咐患者尽快呼出气体，记录仪器中的FEV1、PEF值。根据患者的身高、年龄等病情发展情况进行计算其FEV1预测值，并取FEV1预测值的比值，若低于80%，则取药物行针对性治疗，若高于80%，则表明病情得到有效控制。 　　1.3临床观察指标 ①比较用药治疗前后两种仪器测定的FEV1、PEF值。②分析治疗后，两组患者的FEV1的改善情况。 　　1.4统计学方法 采用SPSS19.0统计软件进行分析，P0.05为差异有统计学意义。 　　2结果 　　2.1两组治疗前后FEV1、PEF值比较 见表1。 　　注：*、#对照组用药后比较，P0.05 　　患者治疗前后采用两种仪器进行检测，FEV1、PEF值无统计学差异（P0.0.5）。比较治疗前后患者FEV1、PEF值变化情况，与治疗前相比，治疗后呈明显下降趋势（P0.05）。 　　2.2 两组治疗后FEV1改善情况比较 见表2。 　　观察组患者的FEV1改善情况与对照组患者差异无统计学意义（P0.05）。 　　3讨论 　　临床研究表明，支气管哮喘是临床常见的疾病，该疾病具有较高的复发率。目前，临床上并无治疗该疾病的特效药物。相关研究表明，支气管哮喘与遗传因素、吸入或食入反应源等因素等存在直接关系[2]。对此，笔者认为作好日常检测，并及时取药物进行针对性治疗，能够有效控制疾病发展。 　　基于支气管哮喘发病特点的基础上，临床上已经认识到加强患者自我监控的重要性，该方式有利于持续治疗，能够降低支气管哮喘的发病率。常规的临床检测以肺功能仪为主，该仪器能够准确了解患者肺功能的变化情况，能够明确患者病情发展，并及时取药物性针对性治疗[3]。但是，该仪器较为昂贵，无法在基层医院得到推广使用。针对该现象，笔者医院主要采用峰流速仪进行检测，对确定患者的药物治疗方案具有一定的借鉴意义。 　　随着峰流速仪的广泛应用，笔者认为该仪器主要具备以下几个优势：①便于自我检测。峰流速仪具有操作简单、价格低廉的特点，便于患者随身携带，了解FEV1、PEF值的变化情况，若存在异常情况，可及时入院治疗，避免病情呈严重化发展[4]。②了解病情变化情况。目前，并无特效药物治疗支气管哮喘，临床上主要通过药物控制疾病发展，为提高临床用药安全性，可以通过峰流速仪了解患者肺功能情况，了解其病情发展情况，把握救治时机。既往研究表明，自我检测意识差、未及时入院治疗等因素，是导致支气管哮喘患者病情呈严重化发展的重要原因之一。笔者认为，应加强峰流速仪在支气管哮喘出院后自我检测的中的应用，降低其入院治疗的几率。 　　本组研究中，笔者采用肺功能仪和峰流速仪检测患者治疗前后FEV1、PEF值的变化情况，发现治疗前后，患者的监测值无统计学差异（P0.05）。分析两组患者治疗后FEV1值改善情况，发现改善率无统计学差异（P0.05）。研究结果显示，