对我国现行刑罚体系的评析及其发展趋势.docVIP

对我国现行刑罚体系的评析及其发展趋势 　　摘要：犯罪是不可避免的，也是不可能被消灭的，我们只能通过一定的手段和途径对其进行控制和预防，来降低它对社会产生的危害性。而刑罚则是统治阶级为了维护自己的统治利益，追究行为人的刑事责任，用以惩罚犯罪的手段。 　　关键词：刑罚体系；评析；发展趋势 　　中图分类号：D924 文献标志码：A 文章编号：1003-949X（2014）-04-0051-01 　　一、我国的刑罚是轻还是重？ 　　我国刑法学者储槐植教授曾经对刑罚结构的类型做过总结：“从过去到未来，刑罚结构可能有五种类型：死刑在诸刑罚中占主导地位；死刑和监禁共同在诸刑罚方法中为主导；监禁在诸刑罚方法中为主导；监禁和罚金在诸刑罚方法中为主导；监禁替代措施占主导地位。第一种已经成为历史，第五种尚未到来，中间这三种在当今世界中存在。死刑和监禁占主导的可称为重刑刑罚结构，监禁和罚金占主导的可称为轻刑刑罚结构。监禁刑为主导的刑罚结构，法律上平均刑期在三年以上的归属重刑类；平均刑期在三年以下的归属轻刑类。” 　　从上面的分类可以看出，我国仍然属于重刑化的刑罚结构。长期以来，我国一直受“重刑主义”的思想支配，中国人的刑罚观，来自于“杀人偿命”、“恶有恶报”，这种类似于同态复仇的刑罚观，是非常野蛮的。虽然《刑法修正案八》的修改体现出了一些轻缓化的倾向，但是重刑主义色彩仍然占着主导地位。主要体现在以下三个方面： 　　（一）在刑罚结构上 　　从刑罚结构上来看，我国仍然属于重刑化的刑罚结构。在我国的刑罚体系中，刑法规定的五种主刑都是死刑和自由刑，而罚金和没收财产这两种财产刑以及剥夺政治权利和驱逐出境这两种资格刑都是附加于死刑和自由刑之外起补充作用的。 　　（二）在死刑问题上 　　从死刑问题上来看，尽管《刑法修正案八》中已经废除了13个死刑罪名，但是我国的死刑罪名依然还有55个。而从世界范围来看，全球已有超过三分之二的国家在立法中废除了死刑，或者在司法实践中停止了死刑的适用。既保留死刑也适用死刑的国家只有67个，在这些国家中，有很多国家虽然保留死刑，但是死刑罪名的数量是非常少的，而且在司法实践也严格控制死刑的适用。例如在美国，从保留死刑的大部分州的法律规定来看，只有最严重的犯罪如“一级谋杀罪”才被判处死刑，且对于被判处死刑的犯罪分子来说，只有十分之一的最后实际执行了死刑，而只有在中国和越南，对经济犯罪和财产犯罪依然保留着死刑。在俄罗斯，死刑的罪名只有五个，仅限于严重侵害生命的犯罪，并且不是绝对确定的法定刑，而是与终身剥夺自由两者选其一的选择刑。 　　（三）在弱势群体的问题上 　　关于妇女犯罪的问题，在俄罗斯，他们认为妇女作为弱势群体只有在极其特殊的情况下才会去侵害他人的生命，其刑法第五十九条规定：死刑作为极刑只能对侵害生命的特别严重的犯罪适用。对于妇女、犯罪时不满十八周岁的人和法院作出判决时已满六十五周岁的男子，不得判处死刑。其对所有的女性群体均废除了死刑，而根据我国现行刑法对妇女死刑的规定，只有审判的时候怀孕的妇女不适用死刑；对于老年人的死刑问题上，也只有审判的时候已满七十五周岁的老人不适用死刑，其中以特别残忍的手段致人死亡的除外。 　　综上所述，经过与其他国家死刑制度的比较，我国无论是从刑事立法上还是刑事司法上，刑罚都较重，仍然属于重刑主义。 　　二、我国的刑罚体系中存在的问题 　　（一）刑种设置的缺陷 　　根据我国刑法的规定，我国刑罚分为主刑和附加刑两类。主刑的种类有5种：（1）管制；（2）拘役；（3）有期徒刑；（4）无期徒刑；（5）死刑。附加刑的种类有3种：（1）罚金；（2）没收财产；（3）剥夺政治权利。 　　从大陆法系较为典型的国家的规定来看，法国刑法共规定了11种刑罚，分别为：（1）无期徒刑；（2）终身监禁；（3）有期徒刑；（4）有期拘押；（5）监禁；（6）罚金；（7）日罚金；（8）公共利益劳动；（9）第131-6条所规定的剥夺权利或限制权利；（10）第131-10所规定的附加刑；（11）第131-39所列的刑罚。在英美法系中，英国规定的刑罚主要有：（1）终身监禁；（2）有期监禁；（3）对青少年罪犯适用的监禁；（4）缓刑、保护观察令；（5）社会刑罚；（6）附加刑。在美国，监禁、缓刑和罚金是美国各州都有的刑罚种类。死刑、赔偿这两种刑罚在少数州里并不存在。另外还有一些刑罚只存在于个别州，如“鞭笞”、“放逐”、“没收财产”等。 　　通过以上对比，我们不难发现，尽管各国刑法规定的刑罚措施五花八门，但是归纳起来，不外乎生命刑、身体刑、自由刑、劳役刑、资格刑和财产刑六大类，除了身体刑之外，其它刑罚在我国刑法中都有规定。身体刑由于不利于保障人权而为世界上大多数国家所摒弃。但是就刑种的完备性来看，与西方发达国家相比，我