区域贸易联盟协议.doc

区域贸易联盟协议 篇一：各类区域贸易协定对贸易促进作用的实证分析 龙源期刊网 .cn 各类区域贸易协定对贸易促进作用的实证分析 作者：董鹂馥 白树强 来源：《世界经济与政治论坛》2014年第04期 摘要根据自由化程度的不同，区域贸易协定可以分为三种形式，即部分贸易协定 （PSA）、自由贸易协定（FTA）和关税同盟（CU）。本文使用匹配数据估计法处理了20年间177个国家的面板数据，运用引力模型式，通过实证方法检验三类区域贸易协定对贸易的促进程度。研究发现，自由化程度越深的区域贸易协定对其贸易促进作用越大。 关键词区域贸易协定自由化程度引力模型匹配数据 一、 引言与文献综述 自20世纪80年代起，区域贸易协定的数量迅速增加，截至2014年6月，世贸组织共接到区域贸易协定备案585个，其中正在执行的区域贸易协定共计379个。 详见世界贸易组织网站：http：///english/tratop_e/region_e/scope_rta_e.htm这些协定涵盖货物贸易和服务贸易，跨越了地理限制以及传统经济意义上的南北分界，涉及世界上绝大多数国家和地区。按照贸易自由化的程度，世界贸易组织将区域贸易协定分为部分贸易协定（PSA）、自由贸易协定（FTA）以及关税同盟（CU）。部分贸易协定的涵盖内容不完全一致，自由贸易协定在成员国之间实施零关税，关税同盟成员国对外实施统一关税。全部区域贸易协定中，FTA和SPA占比约90%，CU占比约为10%。目前，中国已与20个国家和地区签署了自贸协定12个，除与冰岛、瑞士的自贸协定外，均已生效实施。正在谈判的自贸协定6个，涉及22个国家。这些生效的贸易协定中，仅有一个属于部分贸易协定，其余均为自由贸易协定。中国尚未参与任何关税联盟。美国正在积极实施横跨太平洋和大西洋的TPP+TTIP+PSA区域经济战略。在关税减让基础上，通过统一的规则和标准，提高美国在国际经贸领域的影响力。而欧盟作为影响力最大的关税同盟也正积极拓展其合作范围。区域经济合作已然成为国际经贸领域的热点现象。不同类型的区域贸易协定对贸易的促进作用如何，是否有明显差异？该问题的解决将有利于各经济体在新区域主义盛行的国际经贸形势下，理性选择自贸区发展战略，促进国际经贸合作。 有关区域贸易协定的研究始于Viner的关税联盟理论。Viner指出区域贸易协定引发的“贸易转移”和“贸易创造”效应会对贸易结构、社会福利产生影响。随后，Scitovsky和Deniau提了大市场理论，分析了区域贸易协定对成员各方产业发展的影响。以上两种理论偏重静态分析。而日本学者小岛清的协议分工理论从动态角度研究了自由贸易区的规模经济效应。Svaithc和 Wheeler推动了新区域主义理论的成熟，为各国经贸政策的选择指引了方向。相关实证研究对以上成果进行了验证和发展，主要的实证研究方法有CPE模型、CGE模型、GTAP模型、引力模型和巴拉萨模型。 篇二：区域贸易安排 Chaper 5 Regional Trading Arrangements 区域贸易安排 含义： 区域贸易安排是指区域内国家和地区之间通过签订区域贸易协定等方式，使得在区域内进行的贸易比在区域外的自由化程度高，简言之就是特定国家或地区之间的优惠贸易安排。 种类： 1、Free Trade Area(FTA)自由贸易区，是指成员国之间废除全部贸易障碍，实现贸易自由化，但各成员国享有自决权，例如，欧洲自由贸易联盟、拉丁美洲自由贸易区。 2、Customs Union(CU)关税同盟，是指两个或两个以上国家完全取消关税等贸易壁垒，在各成员国实行自由贸易政策。关税同盟类似于自由贸易区，前者与后者不同的是对来自非成员国的进口商品，采取共同关税，实行统一对外贸易政策，例如，东非共同市场。 3、Common Market共同市场，是指以关税同盟作为基础，不仅在成员国间消除贸易障碍，实行贸易自由化，而且还允许技术、劳动力、资金等生产要素在成员国间流动，并制定共同的经济政策。 4、Economic Union经济同盟，各成员国间不但商品与生产要素可以完全自由移动，建立对外共同关税，还要求各成员国制定和实行统一的货币金融政策、财政政策与社会政策，通过实行统一的经贸政策，逐步废除政策方面的差异，协调各成员国的经济发展，并使之形成一个庞大的经济实体，例如，欧洲经济共同体。 关税同盟的经济效应： 关税同盟有两种经济效应，静态效应和动态效应。 静态效应有贸易创造效应和贸易转移效应。 1、贸易创造效应（Trade Creation Effect）是指关税同盟内部取消关税，实行自由贸易后，关税同盟内某成员国国内成本高的产品被同盟内其它成员国成本低的产品所替代，从成员国进口产品，创造了过去不发