培养系统常见问题解答.docVIP

培养系统常见问题解答 学生填写完培养指导系统，怎样才能在学位系统中看到相应的内容？学生在培养指导系统中填写的信息，经过审核后才能同步到学位系统中。审核的过程如下： （1）学生填写培养计划（非必须）、开题报告、中期考核和答辩申请，发送导师，导师审核。 （2）导师审核通过后，?负责培养的教育干部审核。?????? 上述两级审核通过后，数据才能同步到学位系统中。点击学位系统培养环节中的“同步数据”按钮，或等待系统自动更新，自动更新频率为一天两次。 学生在填写培养系统的过程中，请求导师指导时要发送几位导师？? 如果学生在学籍系统中指定了多个导师，学生进入培养指导系统中，点击“请求指导”，会出现多个导师信息。 对于统招生及其他非工程硕士的学生，只要一位导师指导即可。如果发送给多个导师，一个导师填写完审核意见，其他导师就无法填写。 对于工程硕士，培养计划、开题报告、中期考核三项内容，只要一位导师审核通过即可。但答辩申请，须经第一导师、第二导师审核，答辩申请必须同时发送给第一导师和第二导师。 学生为什么不能保存开题报告、中期考核、答辩申请？学生在填写开题报告、中期考核、答辩申请过程中，如果无法保存，请注意以下两点： （1）不能超过字数限制。 （2）请将相应的内容复制到记事本中，再从记事本中复制到系统中来。 学生没有在培养系统中填写答辩申请，但已在学位系统中完成答辩的，可补填评阅后修改情况说明信息。添加或导入专家和秘书时，如果没有填写身份证号码，将存入系统中。发送邮件模板增加了提示专家登录地址和密码的信息。提供了专家登录的界面，地址是/zjlogin.aspx，会在发送邮件的时候提示。专家登录后的界面实现了与之前系统的兼容，操作完全一样。。 增加关于“学术道德评价”的功能菜单，具体见学位论文评阅书的表格中的第1页。如果评阅专家在评价意见中选择“是”，则需要填写“具体说明存在的问题”，并且如果选择“是”，则不能填写下面的评阅意见；如果选择“否”，则必须填写下面的评阅意见。 “评阅意见”中评价要素作了修改，并增加了权重和具体得分等内容，具体见学位论文评阅书的表格中的第1页。对于此次申请学位的博士生，博士学位论文评阅书的版本由研究所自行选择，默认为2013年的新版本，也可由研究所设置为旧版本（功能菜单：论文答辩-学位论文评阅-批量指定旧版评阅意见）；另外，对每个博士研究生，研究所也可以设置是旧版本还是2013年新版本（功能菜单：论文答辩-学位论文评阅-评阅版本）。 2013年夏季学位申请之后，均需要使用2013年新版本。 与答辩申请书有关的功能菜单（针对各类研究生）： 在“成果”菜单下，在原有的发表论文、专利、出版专著和科研奖励下方增加 “其它成果”，具体的填写内容见答辩申请书的第3页下方的“在学期间其他科研成果”的相关表格。 第一导师和第二导师填写对学位论文的学术评语及对申请人的综合评价也有改动，具体见答辩申请书的第8页和第9页，表格中的上方的文字说明有所更新，下方增加是否同意答辩的选择，如果选择同意则提交给研究所研究生部，如果选择不同意则返回研究生进行修改。 原来的“所在研究室、院系审定意见”改为“研究所研究生管理部门或院系审定意见”，具体内容见答辩申请书的第10页。 4