原创力文档- 1、本文档共9页，可阅读全部内容。
- 2、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 6、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
不作为犯罪的义务类型—— 兼评小悦悦事件中的不作为 *联系案例* 本案中有不作为行为的是： 18路人 没救助 悦悦父母 没管理 两位司机 没救助 哪些不作为者可能涉嫌不作为犯罪？ 二、新知：不作为犯罪的义务类型 （一）法律明文规定 （二）职业要求 （三）先行行为引起 联系案例： （一）国外立法例 * * 恭请各位专家批评指正 课 程：刑法学 讲课人：喻红粉 单 位：法学院 * 一、回顾：作为与不作为的区别 二、新知：不作为犯罪的义务类型 三、拓展：见危不救刑事立法探讨 重点 难点 一、回顾：作为与不作为的区别 不作为 静 消极 当为而不为 作为 积极 不当为而为 动 法律明文规定 悦悦父母 目前无义务要求 路人 先行行为引起 两位司机 第261条 遗弃罪 第133条 交通肇事逃逸加重处罚 第397条 玩忽职守罪 第444条 遗弃伤病军人罪 三、拓展：见危不救刑事立法探讨 赞同：见危不救具有社会危害性；对其立法是刑法有所作为的体现；符合社会发展的需要。 反对：混淆道德与法律的界限；违背刑法的谦抑性；实践操作困难。 （二）理论争鸣 法国刑法典第223-6条 “任何人对处于危险中的他人，能够个人采取行动，或者能唤起救助行动，且对其本人或第三人均无危险，而故意放弃给予救助的，处5年监禁并扣50万法郎罚金。” 此外，德国、意大利、西班牙、奥地利以及美国的部分州也有相应规定。 1.完善现有立法，促使有义务的人履行义务。 2.立法保障见义勇为者权益，解除好人后顾之忧。 3.见危不救适度入罪，引领道德前行。 （三）具体建议 苦恼的凌华坤 一位法学院学生对小悦悦事件的思考 … … 1.范忠信：国民冷漠、怠责与怯懦的法律治疗， 中国法学,1997 , (4) . 2.邹兵：关于“见危不救罪”的法理学和刑法学思考 ，西南师范大学学报2001 , (6). 3.黎宏：《不作为犯罪研究》，武汉大学出版社1997年版。 谢谢专家指导！ 谢谢大家参与！ * *
文档评论（0）