网络新闻作品网络评论评析.doc

  1. 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
网络新闻作品网络评论评析

网络评论作品评析 ——《8岁小姐妹上路当协警是感动还是残忍?》 一、标题评析 首先,标题使用了两个关键词,一是感动,二是残忍,这两种截然相反的观点恰巧可以引发了读者强烈的阅读兴趣。标题提出的问题,在正文给予了解答,新闻核心得到了突出。 其次,此标题的信息量是充足的,涵盖了本新闻所要凸显的意义,也引起了大家对这个问题的思考。另外,这个标题用疑问的方式来表达,也具有一定的新意。而最基本的是,作为好的标题,通俗易懂,比较口语化,增强了文章的可读性,提升了新闻评论的价值。 二、主题评析 首先,协警是我们日常生活中很常见的,所有街道的红绿灯处都会有他们的身影,但是由一对小姐妹并且年龄只有八岁的小孩子充当,这样做到底对不对?对于读者来说这个主题选取的角度很新鲜很特别,更容易引起读者阅读的兴趣。 其次,由这对小姐妹所造成的影响,是不可忽视的。但是在看到她们所造成的影响的同时,这对小姐妹心里又是怎么想的呢?真的如照片上笑的那么幸福么?用反问的方式,用感动和残忍这样的字眼,易引起读者的深思。 再次,文章最终的落脚点在于揭示“8岁小姐妹上路当协警”这一现象的不合理,引发人们对这一做法的思考和怀疑,最后重申了保护少年儿童的重要性,否定了某些人作秀的价值观。 从主题上看,这篇网络评论的定位是比较合理和成功的。 三、导语评析 新闻导语是新闻报道中最重要的部分,是引发新闻话阅读的最活跃因素。 这则新闻导语是采用了引语式导语,开篇截取了《东方今报》的报道,具有针对性和代表性。首先引用了其他媒体的相关报道,随后提出质疑,并引出了新闻评论。本条网络评论的导语比较简单,直截了当,可以吸引读者,抓住读者视线。 四、结构评析 新闻结构是指新闻作品内部的组织构造和总体安排。它包含新闻素材之间的内在联系、联系过程中的过渡与照应,以及新闻素材的取舍和详略安排等。这篇网络评论作品从结构上分为以下几个部分:第一,引用《东方今报》的新闻原文,这是作者所要评论的事实载体;第二,采用疑问的方式,引出对新闻现象的评论;第三,讲述作者自己的感受,并由此入手展开评论;第四,作出总结。文章整体结构做到了具有逻辑性,思路清晰,层次分明。 五、报道角度评析 记者需要多向思维,对一件事正面报道不合适,就换个思路,从侧面或反面,上面或下面来思考,常常会发现不一样的风景,最终点石成金,使新闻报道焕发生机与活力,网络评论也是如此。 8岁小姐妹上街当协警,各大媒体都是一片赞扬之声,感动社会,感动众人,为文明交通奉献自己的力量,被网友评为“省会最美双胞胎”。面对旧的新闻线索,作者再去发表扬之声只会是“炒冷饭”,唯有换个角度才能标新立异。这篇评论报道中记者独辟蹊径,从保护小女孩儿的人身安全考虑,着手评论。8岁姐妹花,自己都还只是个孩子,自己的人身安全都还需要监护人的保护,在横冲直撞的马路上当协警,维护交通安全,那么她们的安全又有谁来保护?通过综合分析和考量,记者就找出了不一样的新闻价值,一篇角度新,有深度的网络评论作品就诞生了。 六、表现手法评析 整篇文章以议论的手法来表现,把议论当做手段,通过议论表达观点,在议论中注入了作者的感情,既对一对年仅8岁得小女孩做协警做出了评价,同时也对这件事反应的背后问题进行分析,并且通过质问的方式表现了作者的观点和愤怒之情,议论是新闻表达的辅助方式,以少、短、精卫标准,议论与抒情结合在一起,二者在新闻作品中交相呼应,使文章更有说服力,更容易感染读者。

文档评论(0)

cuotian + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档