- 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
(word)英国代议制的确立和完善
福州屏东中学教学笔记
年 月 日
普通高中课程标准实验教科书·历史必修·第一册
专题七 近代西方民主政治的确立与发展
一 英国代议制的确立和完善
第一部分:教案内容
【教学设计】
学情分析:
我校2013年晋级为省一级达标高中。2014级高一招收,包括两个重点班和一个艺术班。
教学思路:
历史课程标准:了解《权利法案》制定和责任内阁制形成的史实,理解英国资产阶级君主立宪制的特点。
考试内容与要求:了解《权利法案》制定和责任制内阁形成的史实,理解英国资产阶级君主立宪制的特点,分析《权利法案》与英国君主立宪制在西方政治发展中的作用。
学习要求:知道《权利法案》制定的历史背景;了解《权利法案》的内容及其作用;了解责任内阁制形成的史实;理解英国资产阶级君主立宪制的特点。
重点:通过对英国《权利法案》和责任内阁制的学习,掌握君主立宪制确立的过程,了解英国式的代议制度的特点。
学习本课需要对英国君主立宪制有一个全面深刻的认识,不能因为英国保留了国王就将君主立宪制和封建君主制混为一谈,也不能简单地将这种政体理解成是资产阶级和封建势力相妥协的产物,而要透过现象去发现本质,去具体考察这种政治体制代表的是哪一个阶级的利益,该体制下各机关执行的是哪一个阶级的意志,而保留下来的国王又失去了哪些权力,并且还要重点考察这种制度的确立是否促进了英国资本主义经济的发展和社会的全面进步。
难点:本课涉及君主立宪、责任内阁以及政治体制、民主政治等大量相对抽象的政治术语,需要结合具体的历史实例去逐步理解;另外本课涉及的内容时间跨度大,纵向的历史逻辑不是很明显,需要由教师引导学生去为抽象的政治制度寻找一个历史的空间——即一个宏观的历史定位,从而加深对英国民主政治的认识。
【教学目标】
一、知识与能力
查阅《权利法案》及《王位继承法》等文献,通过解读文献归纳出英国君主立宪制度的基本特征,并结合英国今天的政治生活来认识君主立宪制度所发挥的重大作用,进而掌握“君主立宪制”这一政治名词的内涵。
了解责任内阁制形成和完善的过程;了解不同历史时期议会和内阁权力的消长情况及其原因;了解英国议会改革及相应选举规则的制定,进而形成对英国民主政治“大厦”的结构及其内部运行的初步了解。
培养收集史料、处理史料、运用史料的能力。
二、过程与方法
学习本课可以运用历史和现实相结合的方法,以今天英国政治生活中的一些现象为切入点,寻找其历史的渊源,从而加深学习历史的现实性和对历史认识的深刻性,在知识的迁移中对英国君主立宪制、责任内阁制以及选举程序等相对抽象的政治概念有一个灵活的把握。
让学生在学习过程中运用比较法和实践模拟法,对英国资产阶级革命前国王与议会之间的关系和1688年以后以及今天的英国国王、议会和内阁之间的关系进行对比和模拟,在比较和活动的参与中加深对英国代议制度的整体认识。
三、情感态度和价值观
英国资产阶级革命及其代议制度的确立是人权对抗神权和王权的一次重大胜利,在世界民主化的进程中有着重大的推动作用和示范意义。
君主立宪制较封建君主专制有着本质的不同,使民主政治发展史上的一次飞跃。
在1832年的议会改革中,工人阶级发挥了重要的作用,但改革后,工人、贫民仍被排挤在政治权力之外。通过学习,让学生辩证地认识资产阶级民主的阶级性和渐进性。
【教学流程】
苏格拉底说:“用豆子拈阄的办法来选举国家的领导人是非常愚蠢的,没有人愿意用豆子拈阄的办法来雇用一个舵手、或建筑师、或奏笛子的人、或任何其他行业的人,而这类事若出错的话,危害还比在管理国家事务上出错轻得多。”
——选自《色诺芬:回忆苏格拉底》
从上述材料中可以看出雅典民主制存在什么缺点?
答:民众缺乏管理国家事务的政治知识,容易做出错误的决策,导致权力被滥用、误用。
这种直接民主制一定程度上导致了后来雅典政局的动荡,假如你是当时的一名雅典公民,你有好的解决办法吗?
答:……
投影:
雅典民主制度与当今西方民主制度的区别与联系是什么?
雅典民主制度:只有男性公民享有公民权。实行的是单纯的、直接的民主,公民大会是不受制约的最高权力机构,有时少数异己分子包括社会精英均处在被排斥的地位。
现代西方民主制度:所有成年人均享有公民权。实行代议制度、政党政治和分权制衡,力求在大众意愿和社会精英(包括与大众意愿相左的少数人)之间维持某种平衡。
——摘自龚月萍《浅探古希腊民主政治与现代西方民主政治的异同》
民主是人类永恒的追求,但是以古代雅典为代表的直接民主制只适用于小国寡民的城邦。正是鉴于直接民主制的弊端,近代以来,资本主义国家先后确立了间接民主制——代议制。
什么是代议制?请同学们阅读课本P.120“知识链接”。
(板书)代议机构的特点:代议机构是国家的立法机关。
巧记方法:间接参政,有立法权
由于各国国情的不同,资本主义国家的代议制
文档评论(0)