晏子不死君难.ppt

晏子不死君难 崔武子见棠姜而美之 ，遂取之。庄公通焉。崔子弑之。 晏子立于崔氏之门外。其人曰：“死乎？”曰：“独吾君也乎哉，吾死也？”曰：“行乎？”曰：“吾罪也乎哉，吾亡也？”曰：“归乎？”曰：“君死，安归？君民者，岂以陵民？社稷是主。臣君者，岂为其口实？社稷是养。故君为社稷死，则死之；为社稷亡，则亡之。若为己死，而为己亡，非其私暱，谁敢任之？且人有君而弑之，吾焉得死之？而焉得亡之？将庸何归？”门启而入，枕尸股而哭。兴，三踊而出。人谓崔子：“必杀之。”崔子曰：“民之望也，舍之得民。” 译文 君主的职责要主掌国家。君主的臣子，岂是为了俸禄？臣子的职责要保护国家。因此君主为国家社稷死就该随他死，为国家社稷逃亡就该随他逃亡。如果是为他自己死为他自己逃亡，不是他的私密昵友，谁去担这份责啊？况且他人立了君主却要将他杀死，我怎么能随他去死，随他去逃亡呢？我将回什么地方啊？” （崔大夫家的）门打开（晏子）进入，（晏子）将（国王的）尸体放在腿上哭，（哭完后）站起来，一再顿足离去。 别人（还）说崔先生你一定要杀他（晏子）的。崔先生说：“（他）是民众指望啊，放了他得民心。” 讲解 齐庄公为了偷女人而被杀，死得下贱。晏子既不为他而死，也不因他而逃亡；在他看来，无论国君和臣子，都应为国家负责。如果国君失职，臣子就不必为他尽忠。这在当时是很有进步意义的。文章三问三答，答中有反问，最后归结到“社稷”二字，波澜起伏，论旨鲜明。这段文字主要讲了两个方面的内容，一是君臣的责任；二是臣子的大义；君臣的责任没有什么好说的，时间是最好的检察官，事件是最严厉的执法者，没有人能躲得过历史的裁判。臣子之义则有所为有所不为。江山社稷国计民生不可不为，为私爱私愤当不为则不为。大至家国大事，小至企业团体，当无私昵，君子事公可为公仆不可为走狗。 感悟 一个国家，一个民族，是国君重要，还是社稷重要，晏子通过三问三答给我们了答案。在他看来，无论国君和臣子，都应该为国家负责，如果国君失职，臣子就不必为他尽忠，这在当时是具有进步意义的。 ?????? ??????当今社会，有钱有权就可以统治一切的封建思想还在不断侵蚀着我们的内心，而我们却恰恰忽视了的是整个国家民族的发展与复兴，只关心自己利益的人永远是一个狭隘的人，而将自己的利益与民族国家的安危联系在一起的人的人生才是有意义的…… * 崔武看见棠家遗孀就喜欢上她，便娶了她。（齐国国王）庄公与她私通。崔武杀了他。 晏子站在崔家的门外。 他家的佣人说：“（你打算）死吗？” （晏子）说：“（国王）只是我一人的君主吗，我干嘛死啊？” 说：“走（离开齐国）吗？” （晏子）说：“我有什么罪吗，我为什么要逃亡？ 说：“回家吗？” （晏子）说：“君主死了回哪呢？君主是民众的君主，难道是凌驾于民众之上的君主？ *