自我总结IPsec隧道和传输模式.doc

即使使用传输模式，在L2L的模型中，Set Peer X.X.X.X的IP地址和原本IP包头中的目的地址不相同的话，也会在外层再添加一个新的IP包头， 这个新的包头就是set peer X.X.X.X为目的地址的包头，源地址用发出接口的地址来发出数据包。等于自动转换成了隧道模式。所以必须要做到原始数据包中的目的IP地址和set peer语句中的ip地址一样才能是传输模式，否则会自动转换为隧道模式 如GRE over IPsec 就可以使用传输模式。而且推荐使用传输模式。因为如果是隧道模式 IPsec将会在原来的最外层ip包头的更外层添加一个以set peer x.x.x.x为目的地址和本身发出接口地址为源地址的数据包，如图所示： 这个是传输模式，配置了set peer 为20.0.0.2 因为匹配最外层IP数据包的地址，所以不在更外层添加新的地址。说一下过程，ping R2 的Loop接口，路由器首先查看路由表，发现下一条是tunnel接口，所以用tunnel接口事先定义的源和目的地址来封装数据包。也就是用10.0.0.1到20.0.0.2来封装数据包，然后送到S0/0物理接口，由于在物理接口上有一个crypto map 路由器查看这个流量是否和crypo map的感兴趣流匹配，（感兴趣流定义 permit gre host 10.0.0.1 host 20.0.0.2）由于与定义的感兴趣流匹配，也就是GRE协议的10.0.0.1到20.0.0.2，所以与set peer对端建立IKE阶段1 2 的协商，由于是传输模式，而且set peer的地址同最外层IP包头的地址相同，所以不进行再次封装。而是直接插入AH头后从物理口送出。 这个是隧道模式，可以看到在最外层的数据包的更外层又添加了一个新的匹配 set peer x.x.x.x的IP包头，浪费了资源 这个是set peer 1.1.1.1 符合IP包目的地址的数据包分析，可以运行在传输模式，要注意让源地址也要符合对方的目的地址才可以建立连接 可以用 crypto map name local-address interface 来定义封装数据包的源端口。 总结：set peer 定义了封装的目的地址。crypto map name local-address interface定义了封装的源地址,(默认是用出接口的地址)。 如果是传输模式那么要求Set peer 的地址和原始的（也就是最内层的）IP数据包的目的地相同，否则自动变为隧道模式 有一点要注意就是IPSEC也是只处理最外部的IP包头，比如下图的这种情况，如果要指定感兴趣流，只能制定10.0.0.1 到20.0.0.2 的流量，因为是在物理接口上绑定的crypto map 而GRE的封装发生在进入这个物理口之前。所以IPsec不管GRE封装里面的原始地址（1.1.1.1 到 2.2.2.2），他只能加密外层的（10.0.0.1 到 20.0.0.2） 2.0.0.0/32 is subnetted, 1 subnets S 2.2.2.2 is directly connected, Tunnel0 也就是数据包首先到达tunnel0接口，然后进行GRE封装，添加新的IP包头（如下图所示），然后送到物理口s0/0，这时在s0/0接口上有一个CRYPTO MAP 查看感兴趣流是否触发加密（感兴趣流为ip host 1.1.1.1 host 2.2.2.2），但是由于最外面封装的是10.0.0.1到20.0.0.2的IP包，所以不会触发加密，所以以明文传输。 对于IPsec over GRE来说，举一个失败的例子。 首先定义cry map，设置对等体（set peer）为R2的物理接口地址（20.0.0.2）。设置感兴趣流为1.1.1.1到2.2.2.2。cry map绑定在tun0接口。 传输集为传输模式。设置静态路由为从1.1.1.1 到2.2.2.2 出口为tun0接口 首先发出一个ping包 目的地址为2.2.2.2 源地址为1.1.1.1 这个包先到达tun0接口，由于tunnel0接口上有一个crypto map 所以路由器查看crypto map，发现这个流量和感兴趣流匹配，虽然是传输模式，但是由于set peer 的地址（20.0.0.2）和原本数据包的目的地址（2.2.2.2）不匹配，所以用目的地址20.0.0.2和源地址——送出接口的IP地址，封装原本的数据包。 但是这样封装后，最外层的IP包（10.0.0.1 到 20.0.0.2）就不是经过tunnel0 的数据包了，所以也就不会在触发GRE的封装了。所以数据包从原本的物理接口送出。也就