基于GEM视角下的国对虾产业省际间竞争力研究)).doc

基于GEM模型的我国省际间对虾产业集群竞争力研究 吴 晨 （仲恺农业工程学院经贸学院 广州 510225） 摘 要：基于GEM模型的6个要素分析我国对虾产业省际间竞争力的现状，研究表明：广东和福建对虾产业集群竞争力普遍较高，广西和海南对虾产业产业集群竞争力提升水平较快，而上海和山东对虾产业产业集群竞争力普遍呈下降趋势。文章的结论是：应加大种苗繁育技术投入力度、整合对虾产业链、保护有限的海洋和土地资源以及构建新型养殖关系，确保我国省际间对虾产业集群竞争力的不断提升。 关键词：对虾；产业集群；GEM模型；竞争力 0 引言 一直以来，对虾在我国水产品中占据着举足轻重的地位，它同鳗鱼和鱿鱼并称为“中国三大水产品”，也是我国重要的优势海水出口产品。据统计，我国对虾产量从2003年的76.04万吨增长到2010年的148.75万吨，对虾出口由2003年的18.85万吨增长到2010年的27.49万吨，出口金额由2003年的8.82亿美元增加到2010年的18.01亿美元，与泰国、越南、马来西亚、印度、厄瓜多尔、荷兰等国成为世界重要的对虾生产和销售国。目前，我国对虾生产区域主要集中在东南沿海地带，其中，广东、广西、海南、福建、浙江、上海、江苏、山东、河北、天津和辽宁11个省（市）成为中国重要的对虾生产、加工和出口基地。由于对虾产业链较长，主要涉及虾苗、饲料、养殖、加工、贸易等诸多环节，而各省（市）的基础设施条件、相关配套产业以及市场发展不尽相同，形成了各具特色的产业集群，因此，开展省际间对虾产业集群竞争力研究，不仅有利于了解省际间对虾产业集群竞争力发展现状，找出存在的问题，有利于进一步提升省际间对虾产业集群竞争力水平；同时，发展对虾产业有利于丰富广大城乡居民生活，带动国内渔民增产增收，推动我国“三农”经济发展有着重要的现实意义。 1 相关文献回顾 竞争力研究先驱波特教授（1998）认为存在四种领域的竞争力：企业竞争力、产业竞争力、产业集群或区域竞争力和国家竞争力。然而，学者们至今对产业集群竞争力尚缺乏明确的定义，但产业集群作为联系企业、产业和国家经济的桥梁，在提升各种竞争力方面发挥着基础性的重要作用。刘恒江、陈继祥（2004）综合国内外各种观点，从因素观点、结构观点和能力观点三方面对产业集群竞争力作出了明确的界定，提出以产业集群的各种资产要素(包括企业、资源、基础设施和技术条件等)为基础，以企业间的动态网络关系及其层次性递进为运行方式，具有对环境的利用能力和规避能力，在全球市场竞争中能为产业集群的整体绩效带来实质性功效的强劲竞争优势，产业集群较强的竞争力在于其所拥有的持续竞争优势。吴思静，赵顺龙（2010）指出产业集群是指某一特定产业的企业和机构大量聚集于某一特定地区，从而形成一个稳定、持续的竞争优势集合体。产业集群的成员包括提供零部件等上游产品的供应商，下游的渠道与顾客，提供互补产品的制造商，以及具有相关技能、技术或共同投入的其它产业的企业，还包括提供专业的培训、教育、信息、研究与技术支持的政府或非政府机构，如大学、质量标准机构、短期培训机构以及贸易协会。从本质意义上说，产业集群竞争力是指在某一特定产业的企业和机构大量聚于某一特定地区，形成的一个稳定、持续的竞争群体（杨建梅、杨静，2003)。 学者们通常采用GEM模型考证一个地区或一个国家产业集群竞争力。杨建梅、杨静(2003)认为GEM模型是一种有效的评价产业集群竞争力的定量分析工具，并运用该模型分析了广州花都皮具产业集群的现实竞争力；吴思静，赵顺龙（2010）运用GEM模型分析了我国高新技术企业集群如何增强知识吸收能力和创新能力，进而提高其竞争力；张晗，吕杰（2011）利用GEM模型从基础、企业和市场三方面分析辽宁本溪市中草药产业集群的影响因素，等；然而，至今尚未见到运用GEM模型研究水产品中的对虾产业集聚及其竞争力问题，因此，开展此项研究具有一定的现实意义。 2 产业集群竞争力模型GEM介绍 2.1 GEM模型介绍 Padmore和Gibson(1998) 在多年研究企业集群竞争力的进程中，对波特“钻石模型”进行改进，提出了一种分析企业集群竞争力的模型——GEM模型。GEM涉及六个决定因素：基础（Groundings）——供给决定因素，包含“资源”和“设施”；企业（Enterprises）——结构决定因素，包含“供应商和相关辅助产业”和“企业的结构、战略和竞争”；市场（Markets）——需求决定因素，包含“本地市场”和“外部市场”，而GEM模型恰好是这三个“因素对”名称的第一个字母的缩写，并以世界范围的集群竞争标准给六个因素打分，并用一个蛛网图表示（图1）。GEM模型给出了评价产业集群竞争力的一般构架，对于特定的集群，其各个因素的构成指标的重要性是不同的。