自由、市场与国家绪论.ppt

LOGO --自由、市场与国家关系 《自由、市场与国家》 简介 何为国家 从文艺复兴时期对国家理念的理性意义进行探讨开始，到制度经济学和公共选择学派认为 国家是提供保护产权、维护竞争和调解纠纷等公共物品的大公司，关于国家的论说丰富多彩， 正如列宁所说，未必能找到第二个问题像国家问题那样被弄得混乱不堪 …。真正实现国家 的社会性回归的是恩格斯 ：国家决不是从外部强加于社会的一种力量 ，是一定社会发展阶段的产物 ，即社会分裂为不可调和而又无法摆脱的对立面，从而陷入了不可解决的矛盾中，这些经济利益冲突的阶级为了不致在无谓的斗争中把自己和社会消灭，就需要有一种凌驾 于社会之上的力量，这就是国家。 由此可知，国家是社会发展一定阶段产生的政治组织形 式，是基于对社会的统治和管理产生的。在所有社会公共权力之上建立并有效行使一种特殊 公共权力是所有国家的共同特点，借助于公共权力， 国家实现对社会的统治和管理。在国家与市场的关系模式中，联结两者的基本纽带正是国家的公共权力 。 何为国家 从本质上看，国家核心职能是阶级统治。随着社会的发展，阶级矛盾逐渐趋于缓和，国家职 能也相应变迁，阶级统治职能逐渐减弱 ，社会公共管理职能逐渐加强。现代社会的国家职能日益主动化， 国家承担了大量的社会管理与服务职能，如向国民提供公平的教育、卫生 、 福利和全方位的安全，为市场经济的良性运行提供必要的关注，对国有资产进行监管 ，经营事关国计民生的基础性工业等等。尤为重要的是，从市场的向度看， 国家成了一定范围内合法且唯一地行使公共权力的制度安排，它通过设计不同的产权形式来实现收入的最大化，因为国家界定产权结构，因而国家理论是根本性的，国家是解释经济增长或衰退的根源之一，国家理论必须对造成无效率产权的政治一经济单位的内在倾向作出解释。所以，对国家与市场关系的论说以及关于市场的理论就逐渐成为国家理论的重要组成部分，成为经济学 界研究国家理论绕不开的结 。 什么是市场 认识角度不同，结果也不同。一般而言，作为商品经济的范畴，市场具有三个层面的含义： 一是指商品交换的场所；二是指商品交易各方为各自利益所形成的各种经济关系的总和；三是指一种调节社会经济运行的机制。即作为商品交换的场所，市场成了承载商品生产、交换、 分配和消费关系的基本载体，并成了通过价格、需求、供给和竞争等一系列经济杠杆影响经 济行为进而调节社会经济运行的一种方式，市场机制对社会经济运行的调节对经济的大发 展作出了重大贡献。 然而，这种以利益为主导的经济调节机制却无法自行克服三个方面的矛盾： 什么是市场 市场主体之间的矛盾、市场主体的个体利益与国家利益和社会利益的矛盾、市场主体的个体 行为与社会经济总体平衡的矛盾，市场调节机制的自发性、盲目性和滞后性不仅给市场主体 自身带来难以预料的风险，还会对社会整体的平衡、利益和安全带来难以把握的威胁，这就 使得要有一种市场之外的力量来干预市场的运行。从市场经济的发展过程看，国家是这种最早、最恒久的外在力量，国家与市场的博弈伴随着市场经济发展的全过程。与市场的三层含义相适应，国家与市场的关系状态也有三种：一是当市场作为商品交易场所时，表现为国家对市场的管理与服务关系；二是当市场作为经济关系的总和时，表现为国家对市场的调控关 系；三是当市场作为调节机制时，表现为计划与市场的关系。这就为国家与市场关系理论的研究奠定了深厚的实践基础。 市场与国家——阶级与文化 回顾世界各国的市场发展史，可以发现，不论选择何种市场经济模式，市场与国家的关系都是一个无法绕开的问题。与会学者从不同的视角、用不同的理论对市场与国家的关系这一经典论题进行了深入探讨，并分析了信息化时代的资本主义所面临的各种矛盾，以及这些矛盾对资本主义发展带来的革命性影响。 市场与国家——阶级与文化 ???? 法国社会学家甘·德洛奈(Quynh Delaunay)指出，不同市场的性质是不同的。马克思曾经对几种市场以及这些市场产生的利润进行过区分。资本主义的利润是一种能够为预付资本带来收益的利润，这种利润是以对劳动力的剥削为基础的。20世纪初，德国社会学家马克斯·韦伯肯定地提出，只有西方国家拥有能够重新登记并合理使用劳动力成本的资本账户。换言之，虽然非资本主义社会市场与资本主义社会市场表面上具有相似性，但实质上差异很大。这种差异表现在两个方面：一方面，两类市场用于流通和交换的商品的性质及其特定的价格体系不同，确保资本动力的劳动市场与货币市场也不同；另一方面，两类市场在体制中所处的地位不同，它们与国家、社会之间的矛盾关系也是不同的。因此，应该明确资本主义市场在当代世界的特征以及商品性质的特点，并对市场与国家、社会之间的矛盾关系进行分析。