浅析我国精神损害赔偿制度 毕业论文.doc

浅析我国精神损害赔偿制度 目 录 摘 要 I Abstract II 引 言 1 第一章 我国精神损害赔偿制度的历史发展 2 一、立法上不予确认的阶段 2 二、相对不成熟阶段 3 三、存在争议，成熟阶段初露端倪 3 四、逐步走向成熟 4 五、逐步达到完善 4 第二章 精神损害赔偿的一般问题 6 一、精神损害赔偿责任的性质 6 （一）财产赔偿性质 6 （二）补偿的性质大过赔偿 7 二、精神损害赔偿的构成要件 7 （一）损害事实的存在 7 （二）侵害行为的违法性 8 （三）侵害行为与损害事实之间存在因果关系 8 （四）侵害人主观上有过错 8 三、精神损害赔偿的适用范围 8 （一）可请求精神损害赔偿的主体范围 9 （二）精神损害赔偿的客体范围 11 四、确定精神损害赔偿数额的标准 12 第三章 我国精神损害赔偿制度存在的不足及完善 14 一、我国精神损害赔偿制度存在的不足 14 （一）法人和其他社会组织不得请求精神损害赔偿 14 （二）附带民事诉讼不能请求精神损害赔偿 14 （三）《国家赔偿法》中缺少对精神损害赔偿的规定 14 （四）缺少普遍的指导原则 15 二、完善我国精神损害赔偿制度的几点建议 15 （一）应在立法上明确规定精神损害赔偿的概念 15 （二）应对法人及其他组织的主体地位予以确认 15 （三）客体范围应作扩大解释 15 （四）赔偿数额应规定普遍性的指导原则 16 （五）赋予刑事案件的被害人以精神损害赔偿请求权 16 （六）应在《国家赔偿法》中确立精神损害赔偿制度 17 结 语 18 参考文献 19 致 谢 21 浅析我国精神损害赔偿制度 摘 要 精神损害赔偿制度是当精神利益受到损害时要求以财产方式进行的赔偿，从而使得民事主体在人格利益或者身份利益受到损害时获得救济的制度。我国精神损害赔偿制度建立的时间很短，经历了立法不予确立、不成熟、逐步成熟、逐步完善几个阶段。虽然不断发展但仍存在着范围有限、规定不完善等问题。法人作为民事主体享有精神利益，在立法上却被排除在精神损害赔偿的主体之外，这也就是说法人在名称权、名誉权、荣誉权受到侵害时，不得提起精神损害赔偿，很显然这是极不正常的，也不利于市场经济的发展。在另一个层面上，由于司法实践的迫切呼唤，要求精神损害赔偿制度得以在《国家赔偿法》中予以具体规定，同时在刑事附带民事诉讼中也应该允许。本文拟在分析我国精神损害赔偿制度发展的历史、性质、构成要件、赔偿范围、确定精神损害赔偿的标准等基础上，结合我国有关法律的规定及适用，对我国精神损害制度存在的不足和完善加以阐述。 关键词：精神损害赔偿 精神利益 财产赔偿 Research on China’s Spiritual Damage Compensation System Abstract Spiritual damage compensation system is a system that requires property compensation to the one who gets non-property benefits loss such as spiritual benefits loss, so that the civil subject can obtain redress when under personality or personal status damage. Chinas spiritual damage compensation system established not long before experienced no legislation, immaturity, gradual maturity and gradual perfection. Although it has a continuous development, it exits scope and other issues. Legal person, as a civil subject, has the right to take spiritual property, but it is excluded from the principal part that can get spiritual damage compensation in law, which is deviant. This means when his/her name right, reputation right, honor right was infringed, the legal person could not appeal for spiritual damage compensat